法官解读案件 小编的话:相恋一年多的李先生和张女士分手,李先生要求张女士退还恋爱期间的转账总计40000多元,并将其告上法庭。张女士表示自己开了个美甲店,李先生是支持自己的赠与,不然为什么不签合同?李先生出示的微信转账记录显示金额都是2000元、4000元这样的整数,不是表达爱意的520之类,主张属于借贷。最终,"南京秦淮法院"判决张女士偿还40000多元的借款。法官索中宝解释案件判决时表示,"恋爱期间特殊意义的金额,比如520元、1314元、888元、999元,往往表达的是赠与,一般不会认定存在借贷关系。而李先生向张女士的转账没有表达特殊意义的金额,张女士也无法提供证据证明转账是赠与"。毫无疑问,这个消息又引起了网上激烈的男女性别对立,下面请欣赏男方亲友团和女方亲友团的PK! 南京秦淮法院 女方亲友团:"日常恋爱劝退,这样的男人就让他们光棍吧""这怕是我前男友吧?是你吗?给我要回去的那8800让你富裕起来了吗?""还记得一个富家女给了男的40多万,分手后也是打官司想要回来,结果法官只支持男方退回10几万,这事就看法官怎么随机解读吧……""这男的男德缺失,一个男人没有了贞操,那最好的礼物就是给钱给女朋友花,为什么你被分手?那一定是自己没做好男人,怎么还有起诉要回?这样的男人一定会被唾弃!" 女孩子们记住这个知识点 男方亲友团:"一边叫着男女平等,一边想要男人的钱,估计性别一换又会说女方做得对,男方吃软饭吧""有很多女的义愤填膺,为什么要还钱?以后谁敢恋爱?那请问你的恋爱是为了花对方的钱吗?又有人会说男的白嫖,请问爱是相互付出,你也不是白嫖男的身体还有钱吗?想做独立的人请先做独立的自己!""真贪心,不想结婚,还把男的当提款机?又没生孩子,人家凭啥给你钱?" 男孩子们记住这个知识点 恋爱期间即便一个被窝睡觉一个碗吃饭,赠与和借款也是有区别的?恋爱期间给了女友40000元,分手后起诉要回来,小编担心原告能不能再找到老婆?估计下一任女友花每一分钱都要心惊胆跳了。一不小心被起诉,不仅要还钱还有可能上了法院被执行人黑名单。有人质疑原告"白嫖",咱们不是当事人不去评论。但就法律意识来讲,这个男友还是蛮高明的,没有被爱情冲昏头脑,懂得保留证据,而且起诉还胜了。在商言商在法言法,法院支持了,也说明男方有道理。恋爱期间即便一个被窝睡觉一个碗吃饭,赠与和借款是有区别的。只是女孩子们要注意了,遇到这样的男人还是多考察考察,要知道到手的钱和煮熟的鸭子一样,也能飞了。 煮熟的鸭子也能飞了 小编观点:这个判决给恋爱中的女孩子们提了个醒,不要随意伸手要钱,如果一定要男人的钱,请先界定是赠予还是借贷,保存好聊天记录,防止分手后出现经济纠纷,一个真正独立的女性,应该有自己的消费观。这种案子不管怎么判,都会在网上出现两性关系紧张的舆论,南京这样判也好,断掉没有男性魅力而靠钱得性缘的路子,促进男性们以魅力、实力取胜,女孩子收钱,记得多问一句,干嘛转钱给我?等对方回答,送给你去买个包包,宝宝拿去吃顿好的,截图保存! 保存好聊天记录