颜值顶罪？18岁少年撞死无辜路人后，颜粉我从他的眼里看到悲伤

　　精致立体的五官，深邃迷人的眼睛，当拥有着如此完美皮囊的人出现时，你的思考能力和理智会变成零。无论他的内心有多么腐烂，行为有多么偏激，只要他带给你视觉上的满足，那么他就有被原谅的权利就有被追捧的资本。
　　当我们对一个人欣赏赞美的标准变成容貌外表的时候，是不是该反思一下，这样做，是否正确？当然不对，你的审美真的生病了。
　　颜值即正义？
　　2018年美国的一名佛罗里达州的街头赛车手赫林，驾着自己的毕业礼物，一辆福特野马与朋友在街上飙车。因为违反交通规则，超速行驶导致路人杰西卡和她的女儿丧命。
　　这是一场性质极其恶劣的社会案件，已经年满18周岁的赫林，在明令禁止超速行驶的情况下，忽视规定，依旧超速行驶，致使两名无辜的路人失去生命。并且，在这场悲剧发生前，他曾有过严重的超速驾驶的记录。这样看来，他不仅知法犯法，而且还屡教不改。
　　但是在案发后，他的家人辩解他是个善良宽容的人，他的律师声称他属于心智大脑尚未发育完全的青少年。即使事实就摆在眼前，还有不少人在为他不可饶恕的罪行开脱。
　　前段时间，关于赫林再次因为超速的事情成为推特的话题人物。因为赫林长相实在过于帅气，不止一个人请求判决这个夺走两个生命的罪犯无罪。
　　这些信奉颜值即正义的人说自己爱上了罪犯，她们夸赞赫林的高颜值令人心动，她们为赫林的罪证洗白，其中最夸张最让人无法理解的是，有人说透过赫林的眼睛能看到伤痛。试问，如何在面对一张模糊的逮捕照时，还能精确读出罪犯眼神里的忧郁？
　　难道有着一张完美脸庞的人，他的内心就是美的？那些沉浸在自己臆想的美好里，硬生生地对着这个有着完美脸庞的杀人犯开启了美好滤镜，她们的价值观已经扭曲到了无可救药的地步。
　　赫林剥夺了两个鲜活无辜的生命可以继续活着的机会，他结束了这个世界本该有的美好，让生命蒙上阴霾，给逝者的家庭带去了灾难和苦痛。就算这是一场意外悲剧，但如果赫林没有违法没有超速行驶，那么已经逝去的生命也许还会继续存在。
　　他是错的，应该受到惩罚。判断一个人是否善良的标准，是他的心灵，他的言行举止，绝不可能是他的外表他的皮囊。
　　一个人就算有着让人一眼就动心的五官，也不一定有着让人着迷的心灵。对于受害者来说他是恶魔，恶魔就是恶魔，就算披着天使的外表也永远不会是天使。
　　最低级的喜欢
　　像这样三观跟着五官走的现象，更为普遍更为严重的，出现在粉丝与偶像关系之间。偶像失格，粉丝却视而不见，仍旧狂热地追捧，失去理智地赞美。
　　长相清纯的郑爽，有着庞大的粉丝团体。她们忠诚地近乎偏执地热爱着她追随着她，当她被曝出＂天价片酬＂和＂代孕＂时，在事实和证据面前，还有相当一部分粉丝在自欺欺人。她们声称永远相信郑爽，一定是别人诬陷的。
　　在她们眼中，美若天仙的郑爽怎么可能会犯错。更有甚者，认为郑爽的违法行为不应该受到谴责。长得美，所以违法犯错也是有苦衷的，是无可厚非的，是应该被原谅的。只因为长得美，所以只需要流几滴眼泪，就可以轻易掩盖自己的错误？
　　还有近日被前女友又爆新料的吴亦凡，从他成名开始，就绯闻不断，最近更是被几任女友轮流送上热搜。在前女友曝出的聊天记录中，指认吴亦凡是个玩弄感情的渣男，还与粉丝发生不正当关系。
　　可尽管如此，依旧有人愿意追捧他。闭着眼睛，堵住耳朵，对着脑子里那张帅气十足的脸幻想美好。三观跟着五观走，不得不说这是一种很低级的喜欢。
　　偶像之所以是偶像，是因为他身上发着光，发着能让人变得更美好更努力的光，而不仅仅只是因为长得足够帅气或美丽。我们可以欣赏美丽的皮囊，但绝对不要让外表的美丽变成唯一的主要的标准。肤浅的，毫无内涵可言的美丽不是真正的美丽。
　　值得喜欢的，是皮囊还是内在？
　　少一点肤浅的欣赏，沉下心来去赞美真正该欣赏的。那些真正伟大的，值得我们赞颂的英雄，事实上鲜有人知。为什么我们都去对着高颜值狂热追捧，却不愿意对高洁的灵魂，做出突出贡献的伟人唱响赞歌？
　　在这场恐怖窒息的疫情中，钟南山院士的精准预测让中国人用最快的速度控制病毒的蔓延。在每一次用米饭填饱肚子的时候，你会不会想起用一生研究水稻，立志让世界再无饿肚子的人的袁隆平院士。
　　在每一次因为祖国的保护，因为中国人的身份被人尊敬的时候，你会不会想起建国初期的艰难岁月。在一天天看似和平安乐的日子中，你会不会想到警察用生命保卫人民不受d品诱惑。
　　这些真正该被追随被热爱的人无人问津，反而内心溃烂徒有其表的＂高颜值＂被捧成天使。
　　没有人可以强求别人喜欢什么，但美好的喜欢绝不是只喜欢皮囊而完全抛开内在。希望我们都能健康地喜欢一个人，希望扭曲的能转正，希望阴暗的能明朗，希望摇摆的能坚定。拒绝颜值即正义主义，追求内蕴与精神美。
　　谢谢观赏，关注我，了解更多娱乐小故事！