杨颖面容前后判若两人，用人脸对比软件比较一下，看结果如何

　　2022年1月28日，娱乐圈里，又爆出一个不大不小的花边新闻：黄晓明与杨颖官宣离婚。
　　这只鞋子，从2019年就开始辟谣，一直高悬未曾落下，引起无数话题，吊起无穷胃口，终于在这个寒冬凛冽、且并不是瓜熟蒂落的季节里，顺产落下，砸起波澜不惊的喧哗，扰动见怪不怪的娱乐圈。
　　离婚的原因，自然是人们讶怪的焦点，但正如一个著名的同样曾经在离婚风波中出没的女明星的话来说：鞋子舒服不舒服，只有脚知道。
　　而脚向来是藏在鞋子里面的，所以婚姻的不舒服的本质，从来不会从鞋子的表象上窥测出来。
　　所以，这起两个明星的离婚官宣，同样难以透露任何一点婚姻当事人的脚为什么不舒服的原因。
　　能够看到的，也只是脚外面的变化。
　　而在这一变化中，杨颖的容貌变迁也引起了人们的好奇。
　　这是每过一段时期，就要放出来的一段雕刻的时光。
　　过去的杨颖，与今天的杨颖，的确像换了一个人似的。
　　那么，她们是一个人吗？
　　过去的她是这样，看上去，像邻家小妹：
　　女大十八变之后的她，像降临凡间的仙女：
　　她们是同一个人吗？
　　我们用＂人脸对比＂软件比对一下，看看我们眼睛直观感觉出来的＂判若两人＂，用识别软件，是否验证我们的准确。
　　我们选一张杨颖的日后颜值高峰期的玉照，作为比对的样本：
　　看看结果如何。
　　比对结果，却出乎我们的意料。
　　我们再看看其它照片的比对结果：
　　可以看出，相似度还是比较高的，有的照片因为视角的不同，清晰度的不同，以及脸面遮掩大小的不同，而出现相似度的比值有所缩小，但是总体来说，对比软件得出的相似度分值还是挺高的。
　　从中可以看出，＂人脸对比＂技术还是值得我们信赖的。
　　我们很难找到确凿的证据，证明杨颖的面容巨大变化之间的落差中，究竟做了什么样的手脚，但是，即使局部发生了微改变，但是对总体的面容框架来说，仍然保持着恒定的品质。
　　这样的比对结果，也使我们对＂人脸对比＂技术增强了信心。
　　随着＂人脸对比＂技术的普及应用，越来越多的场景下，我们需要用我们的脸面负担密码的功能。
　　而明星的尴尬的面目全非的容颜，也在考验着这项技术在现实中的运用与应用。
　　而事实上，无论如何在面容上大刀阔斧、删繁就简，也无法改变一个人的外表上的本质的共同点。
　　＂人脸对比＂抓住了容貌的主要架构，由此作出它的判断。
　　而局部的微小调整，改变的只是人类的美的感受以及由此生成的美的错觉，但是总体的基调不会发生改变。
　　局部的调整，便会使人的面貌发生迥异的变化，这也反映出，人的根本性特征体现在总体的构架上，而不是局部的美丑变化上。
　　从这一点上来说，＂人脸对比＂技术确实抓住了人的容貌的技术性刻度与元素，而人的美丑，还真不是＂人脸对比＂热衷与乐意去界定、去衡量的一个目标。
　　这也是杨颖的前后照片的对比，在美丑维度上判若两人，但是在严格、机械而忠实的＂人脸对比＂技术看来，相貌上仍然原封不动地具有一个人的共性特征的原因。
　　＂人脸对比＂的技术公正性，在此获得了我们的信任与认同。