怼遍大牌明星,她这么敢?
都2020年了,谁还敢正大光明地批评明星啊?
轻则微博发出后一群粉丝涌进来指手画脚,重则连你发的自拍都要被拉出来恶意评论一番,说着人人平等自由冲浪,实际上你连表达喜恶的自由都没有——这好像已经成了网友默认的"潜规则"。
然而有一个人,不仅敢当面批评明星,还敢问他们对这些恶评的看法——这个狠人,叫易立竞。
在最近的《乘风破浪的姐姐》衍生节目《定义》里,易立竞贡献了一个名场面,成功把万茜绕进了自己的"圈套"。
万茜说自己有"综艺焦虑症",不想上综艺,易立竞马上指出:可你参加过《武林大会》啊?
万茜肉眼可见地慌了:哦!你不说我都忘了!
易立竞马上来了一通惊天动地紫金锤:而且你参加了两届哦~
万茜:茜式僵硬.jpg
接着两个人谈了"红"与"不红"的事情,万茜说自己没有一颗想红的心,懒得折腾;
易立竞马上一针见血:姐,那你之前唱歌跳舞不是折腾吗?
万茜这时候终于松了口,说自己不是不想红,那是没"折腾成功"。
万茜想不想红暂且不论,毕竟一个人"想红"和"在乎红"也是两个概念,而且人本身就是各种矛盾的综合体;但是易立竞这种犀利的问法、让万茜前后对"折腾"折腰的姿态,还是挺值得细品的。
她是《南方人物周刊》的主笔,之前采访过很多人,每个受访者估计都对她留下了别样的印象,因为她的风格……实在是太有风格。
她和李小璐做谈话节目,问她:"你的代表作是十七年前的《天浴》,你觉得大家为什么批评你矫情、假?"
李小璐:
采访陈楚生,很明确地问出"你和天娱的官司是谁淘汰谁"这种话;
陈楚生听了先一愣,苦笑说淘汰这样的词挺狠的;
社会你易姐微微一笑:狠吗?但是会不会是事实呢?
她还怼黄晓明。
易立竞问,你现在还有什么不能接受的评价吗?
本来普通对话栏目主持人都是点到为止,可易立竞咔咔把人家所有缺点都列出来了:"比如笑起来邪魅狂狷、杰克苏、自恋、演技不好、二……"
黄晓明:
她挑战赵又廷,问他明明号称不接商业片,为啥片子全是商业片;
还要给人家心上扎针:"每部戏都演得一模一样。"
被怼的没话说的赵又廷:
在杨幂还是刘恺威妻子时候,易立竞做过一期杨幂的采访。
她说自己曾采访过刘恺威,他说他们夫妻俩的区别是刘恺威觉得自己更艺术性,而杨幂更商业性一些,问杨幂是否同意这个观点;
杨幂:连杨幂都觉得荒谬.jpg
由于演技一直被诟病,她还敢大胆发问杨幂,到底在不在意自己演技好坏……
杨幂继续打着太极,说这是生活给自己的磨炼,自己的优点被看到的时候,公众自然会给你一个公正的评判。
易立竞很会抓重点,马上问杨幂,你觉得说你演技不佳,是不公正评判的意思吗?
杨幂只能说,不是不公正,而是大家有自己的看法,你演技好不好其实是没有专业的衡量标准的……
易立竞马上追问:没有衡量标准吗?还是你说公众没有专业衡量标准?
啧啧,听听易姐这致命的三连问:
在乎演技吗?说你不佳的你觉得不公正?你觉得观众没有衡量标准?
而最令人叫绝的是应对郭敬明的那次采访,完全是打心理战。
郭敬明搞了一个类似"知识产权保护"的flag,易立竞很直白地呛他:你之前有过抄袭风波现在保护知识产权,有矛盾吗?
易立竞刚说出"知识产权"四个字的时候郭敬明就开始喝水……
图源于 | @Real皮皮王
不过放下水杯,郭敬明的答案很果断,不矛盾就是不矛盾。
但易立竞没打算轻易放过,问他抄袭风波这件事"算不算吃的苦头";
郭敬明开始解释了一通,什么是经历不是苦头,不是财富就是经历云云。
好不容易说完,感觉易立竞还要再问,郭敬明赶紧说:"不多说了下一个问题吧。"
郭敬明:战术性喝水X2
虽然对面的郭导妙语连珠,但是这种无意识的小动作,看似随意,但明显是在掩饰自己的心虚。
也不知道郭导有没有面对过这种可怕的场面,不管他的回答自己信不信,反正我是不信,不愧是你易立竞。
易立竞犀利到什么程度呢?
她访问孙红雷,问有人说"他这几年作品质量不高",接不接受这样的说法;
孙红雷微微一笑说,完全可以。
易立竞一看孙红雷接茬,于是马上抛出第二个问题,你这样的人怎么能接《战国》这种大烂片?难道是砸钱了?
孙红雷表情顿时绷不住了,同样开始喝水……
匆匆回答了几句之后,含沙射影地说最近的记者"问得我不会说话,不会装X了";
易姐马上反唇相讥:"采访是装X吗?"
这个问题,我想不能问帅雷雷,应该问易立竞的所有同行。
现在大多数的采访,无异于将"装"的字眼摆在台面上,反复包装明星不可以崩塌的人设;即使有号称"深度"的栏目,大多也是以"粉饰、洗白"为目的,打着"毒舌""敢说"的旗号,走着明星人设增光添彩的路子。
最开始以毒舌出名的《吐槽大会》,slogan已经变成了"尽量来真的"。
看似在戏弄吐槽本期艺人,其实就是编编小故事、开开无伤大雅的玩笑;
图源于 | 我是综艺咖
有损名誉的"嘲点"都会巧妙避过,即使有愿意直面的嘉宾,那也是借话术甩锅丢水包,看似说了一堆,其实全是抖机灵和洗白,高高举起轻轻放下;
即使是"法制咖",也在巧妙的避重就轻里安全着陆,把真正的"黑点""嘲点"轻飘飘打包带走。
不是说不可以替明星立言,而是连脱口秀节目都要替明星艺人形象折腰的时候,那确实已经变味了。
要知道,脱口秀的精髓和看点就恰恰在于"冒犯"。
冒犯是一门艺术,你要说真话,要戳痛点,但要礼貌,决不能让对面的人难堪。
接过"冒犯"这一棒的,正是易立竞的采访。
仔细看,她的问题其实都是很多普通观众真正想知道的问题。
说实话,除了粉丝以外,谁想问烂演技的流量关于角色的理解?谁想问抄袭作家关于生命的感悟?谁想问糟糕的导演为什么36个小时不睡觉地工作?
我们观众想问的,不外乎一些朴素的大实话:
问拍了烂片的人,你们知道这片子烂吗?
问演技差的人,你在乎过自己的演技吗?
问轧戏先生数字小姐,你觉得这样做对吗?
观众见多了形形色色的明星包装,现在想看到剥落掉伪饰后的真相,想看你的不完美,和面对自己不完美时的态度。
比如面对张雨绮。易立竞抛出了一个尖锐话题,为什么要和周星驰解约,又为什么走法律程序。
张雨绮则很坦荡,说自己赔了违约金是理所当然的事情,法律程序之前商量过、对方按流程办事。因为是自己主动解约,所以不生气:"是应该赔啊,毕竟是你要终止这个合约,要有契约精神。"
在此之前,我们见过无数个因为公司官司扯皮推诿、却从没见过像绮绮子一样,说自己解约后应该"赔钱"的艺人,但在易立竞的采访里,有艺人说出了这样的话。
问得刁钻,答得坦荡。
易立竞还问过黄晓明,关于"闹太套"的事情怎么看待。
黄晓明曾因为这个词被伤得很深,但是被主持人毫无避讳地问出来,他也能坦然地面对这曾经的"黑历史",说的确是自己的责任,没有完成好自己的事情。
晓明很难得,他几乎是易立竞这么多采访者里第一个说自己演技有瑕疵的人。
易立竞问他观众批评他的演技不好,他怎么看。黄晓明这个科班出身、从业二十余年、拿过百花长春提名过金鸡华鼎的资深演员,在易立竞面前低头承认,说自己某些时候的确演技不佳。
U1S1,褪了油后的黄晓明,在真诚的buff下居然有点帅……
易立竞不光聊演技,她也不避讳的聊《蓝宇》的同性题材,大胆地问胡军对于这部电影的一些看法,结果就有了胡大爷聊CP的"名场面":
发现了吗?这些受访的明星里,凡是能坦荡直面易立竞的犀利提问、剖析自己反思问题者,都会因真诚收获观众的赞许。
因为"冒犯"从另一个层面来说是一种"打破",如果能敲开壳子,看到明星真实的一面,那这种"刺伤"就会成为一个了解的渠道,通过真实的窗口,看到有血有肉的他们。
毕竟观众也知道,明星不会是木偶泥塑,永远完美毫无意义,小缺点不是不能原谅,毕竟大家说到底,都是拥有普通情感的普通人。
所以,对那些永远掩饰的"假人"明星说一句:
装够了吗?敢不敢和易立竞碰一碰?