11名教师补课被严惩，家长大为不满，这是没深刻领会双减精神

　　作为一名在职的教师，我曾经目睹过最为疯狂的补课时代，可以说从城市到农村，不参加补课的学生都是少数，就连教体育的老师都不甘落后也办起了补课班。
　　后来教育主管部门就开始治理整顿，在职教师不准有偿补课，一经查处就会受到相应的处分，很多老师的补习班举办不下去了。于是他们就去校外的补习机构兼职。
　　这样老师们的收益就和校外机构捆绑一起，为了收益最大化，于是有些老师就利用自己老师的身份，给校外机构介绍学生，这样老师既可以赚到人头费，生源多了，上课的钱也会多起来。
　　今年暑假，＂双减＂政策横空出世，铿锵落地，对于校外的辅导机构是个很大的冲击，他们受到了很大的限制，一个是时间的限制，寒暑假不准招生上课，周末不准上课，晚上也不得超过几点，学科类的不准补习，这条条框框的束缚，校外机构也也意识到校外辅导机构这个＂朝阳＂黄金行业，已经日薄西山，成为了＂夕阳＂鸡肋行业。
　　可是暑假将近两个月的假期，放假在家里的孩子，什么也不学，就拿着手机玩游戏，那家长们绝对是不允许的。教培机构指望不上了，于是家长们要把目光指向了老师。
　　明目张胆地给孩子们补习不行，可以转为地下，只要老师和家长们搞好同盟，你愿意学，我愿意教，做的隐秘点，这有什么问题，皆大欢喜，何乐而不为。
　　世上没有不透风的墙，只要做就不会有蛛丝马迹，那些在别墅里，什么农家院里补习的，不都是被举报了吗？如果没人举报，教育主管部门本事再大，也不会知道哪里有学生在补课吧。所以一定会有的举报，才是这样的事情曝光。
　　温州教育局最近就接到了举报，查获了两起在职教师补课的事件。
　　一件是2021年7月19日下午,潘桥中学在职教师 肖某 在某小区居民楼为20名学生违规补课，被现场查获; 在职教师陈某某、鲁某某，代课教师金某某同时参与违规补课。
　　7月21日，经举报，在一所幼儿园的几间教室内有人参与补课，稽查人员到了后，现场只有41名初二学生，当时是家长在看护学生自学，没发现老师在场。（可见一定是有人通风报信了， 不然 老师不可能不在那里，家长是给老师打掩护的）后查监控，才发现有7名教师参与。
　　11位教师受到的处罚
　　这11位教师中，只有一位教师被解聘了，因为她是代课老师，不在编。另外10位老师也受到了相应的处罚： 校内通报批评，扣除30%的年终绩效考核奖，两年内不得参加各级各类评先评优。
　　这就是有偿补课屡禁不止的一个原因所在，就是参与有偿补课的老师，只要是在编制的老师，被解聘的老师微乎其微。
　　一面是丰厚的补课费，一面是比较轻微的处罚，并且被举报的可能性不大，抱着这样的侥幸心理，参与有偿补课的老师屡禁不止。
　　有人建议给有偿补课的老师以最为严厉的处罚
　　老师有偿补课屡禁不止，有人觉得是处罚不够严厉，于是建议只要参与有偿补课就开除老师，那么就没有人敢补课了。
　　我对于这个建议不支持，它也不会实现。
　　首先说老师给学生有偿补习行为，它只是不合乎行业内部的规定，它属于违规，但是它不属于违法行为。所以在编制的老师。即使有偿补课，除非情节太过严重，激起民愤，一般不会开除。
　　再说都是主课老师，补课就开除，估计会有不少的老师被开除，那开除后学生们的课怎么办？哪里能立马招进新老师呢？都是一个萝卜一个坑，谁也替不了谁。所以处罚不严厉，又有比工资都好的报酬，有偿补课屡禁不止也就找到原因了。
　　老师被处理，家长不满意
　　温州的老师补课行为，被教育局抓了现行，可是家长维护老师说不是有偿补课，是免费义务补课。
　　这个好多人不信，我感觉可信度也不大。大热的天，上级一再强调禁止补课，老师们如果是免费，老师们这是何苦呢。
　　可是家长维护老师，这就说明，家长们是愿意孩子参加补课的，并不存在勉强。
　　但是问题是现在不是有偿补课的问题了，现在减负阶段，禁止以各种借口增加孩子的负担，不能给孩子们补课？就算是不收费，老师们补课的行为目前也是被禁止的。
　　哪些孩子的家长希望他们参加课外辅导
　　不管现在双减政策怎么严厉，可是大家问问周围的孩子，去各种补习班的杜绝没有，只是减少，不会完全消失，该去的，想去的，还是想法设法去补习了。
　　那些学习成绩不好，家长也没时间管理，或者家长也不会教的家长，他只能依靠补习来提高孩子的学习成绩，孩子单靠在学校学不会难道家长就任由他不会吗？
　　这就得家长努力，家长出不了力的，就得出钱买服务了。
　　还有一些孩子，他属于非常优秀的，他和他们的家长内心从来都有大志向，他们需要给孩子拔高，要出类拔萃，要比别人优秀。为了他们内心的目标，他们也会选择补习。
　　好的也补，差的也补，就这样，成绩中等的。既不想落后于人，也不想被赶超，于是也加入了补课大军。
　　再说中考50%的上普高的几率大你不着急就会被分流到职高。而目前那样的学校的前途，很显然没有普高好，家长们都不看好职高，为了挤进普高，你不学也不行呀。
　　高考更是选拔赛，想去好学校，挣份好的前程，就得考好的大学。还不是成绩主导一切吗？
　　那么家长们怎么会放松对于孩子成绩的要求呢。
　　一分之差可能改写命运，可是＂我命由我不由天＂。家长们会牢牢抓住可以叫孩子进步的每个机会。
　　这就是为什么补课屡禁不止的另一个原因，学生需要呀。就补课的学生，才滋生补课的行业。
　　想禁止补课，只是卡住老师和教培机构不行 。
　　家长一定要提高认识，领会双减政策的精神，减轻家长的焦虑，不然的话依然是＂校内减负，校外增负＂。把明面的补课转为地下补课，住家家庭教师，一对一补习，就是代替现在教培机构出现的新方式。
　　＂双减＂不是叫家长们躺平，认命，而是叫家长们不要那么焦虑，看清楚自己的孩子，根据自己孩子的实际情况来培养孩子。
　　有的孩子他学文化就是费劲，好几门学科加起来也考不了多少分，那么像这样的学生，可以根据他们的兴趣爱好进行分流，叫他们学一技之长，也是一种不错的选择，何必都挤在高考的独木桥上，挤过去你也会发现，绝路一条，不如另辟蹊径，或许柳暗花明。
　　不过这个转变还有个过程，对于有一技之长的技术工人，一定要有比较高的薪酬。工作辛苦，但是工资高，也是具有吸引力的。如果工作又辛苦，待遇又低，这个工作还有什么吸引力呢，大家就又挤在了高考的独木桥上，造成一边毕业即失业，一边企业用工荒，3000元可以雇个大学生，却雇不到一个农民工。
　　学生在完成了义务教育阶段的基础教育后，根据自己实际情况进行选择，适合职业教育的，就愉快地选择职业教育，适合读书的，你就继续读书深造，从事些高端的服务。大家最后工资相差不多，那么家长们也就不那么焦虑了吧。
　　大家觉得呢？你对于有偿补课怎么看？作为家长你支持孩子补课吗？欢迎留言分享您的观点。