课后延时服务结束后，参与的老师拿到了补贴，感动得热泪盈眶

　　城市里的小学生一般在下午三点多就放学了，而家长们下班的时间大部分在五点以后，期间就有一个多小时的时间差。家长接孩子就会有难处。虽然学校周围各种托管服务不少，但是托管服务质量良莠不齐，还加重了家长的经济负担。于是一项惠民政策应运而生，那就是课后延时政策。
　　2018年，北京最先开始搞试点，然后一些大城市也纷纷实施课后延时服务。2021年，我们河北省义务教育阶段全省覆盖，依据自愿的原则，只要家长和学生有需要，那么就可以享受这样的惠民政策，因为这是免费的，不收学生家长一分钱，全部由财政拨款。
　　教育部再次提出新要求：课后服务全覆盖！每周5天，每天至少2小时
　　7月13日，教育部举行新闻通气会，介绍义务教育课后服务和暑期托管服务工作有关情况。教育部基础教育司司长吕玉刚表示： 各地各校要从实际出发，＂一校一案＂制订完善课后服务具体实施方案，确保今年秋季开学后实现义务教育学校全覆盖，并努力实现有需要的学生全覆盖。
　　要保证时间，推行课后服务＂5+2＂模式 ，即学校每周5天都要开展课后服务，每天至少开展2小时， 结束时间要与当地正常下班时间相衔接 。对家长接孩子 还有困难的学生 ， 应提供延时托管服务。
　　看明白没，宗旨就是客户至上，学校和老师的服务要达到所有家长的满意。家长下班晚没关系，以后不用着急了，你不来学校接孩子，老师不敢下班。直到家长有时间，来接孩子了，老师才算完成一天的工作量。
　　这项＂福利＂好像最大程度地迎合了家长，根本就没有考虑到老师也是家长，老师的孩子也要接吧，如此一来，老师的孩子们应该是最后一批被接走的娃。
　　上学期课后延时服务结束后，拿到了补贴的老师，感动得＂热泪盈眶＂
　　我们省是在3月份全省课后延时服务开始营运的，在开始前，就做了动员工作，号召老师们积极参与，校长表示，不白服务，财政会给补贴。还发了表格，叫我们填写下如果参与课后延时服务，你想拿到多少补贴。
　　有的老师写的是参与一天100元，有的填写是六七十元，我填写的是30元，我感觉既然是财政拨款，涉及面这么广，给的钱不会太多，那么每天给二三十元就可以了。
　　这一切都是我们的天真的想法，后来开会下了文件，一天是2.5元，这个数据一出来，老师们都＂炸锅＂了。这劳动的价值也太廉价了吧。不过到目前，暑期已经开始了，这学期的服务费还没有拿到，其实我们根本也不稀罕，爱给多少就多少吧，小胳膊拧不过大腿，工作还得继续干。
　　原本以为只要我们这里给的钱少，今天看到一位同行发的视频，也在说延时服务报酬的的事。
　　据这位老师说，他们开始的时候说得是每天参与一次给5元，这样一来，一个学期下来，每位老师差不多是可以服务十几次，那么总共可以拿到80元左右。
　　可是放假前，他们学校老师拿到了这个课后延时的钱，他们却＂惊喜万分＂。
　　女老师介绍说，他们一个学校发的钱是168元，主校区学生多点，参与的老师多，一共有14个老师参与，那么每人分得钱是就是168÷14=12元，女老师她们学校学生少，参与的老师少，只有4个老师参与了，168÷4=42元。
　　忙忙碌碌一个学期，一共拿到了这点补贴。在现如今几十元钱那还叫给钱了吗？如果我们也是这种水平，我拒绝领这部分钱，下学期我也不参与，不是自愿参与吗？我不参与不行吗？谁愿意参与谁参与好了。
　　针对此事我想再次发表下我的看法，虽然我是一枚小小的老师，人微言轻，但是我也有说话的权利和自由吧。
　　第一点、课后延时服务不要搞一刀切
　　大城市里学生是下午三点半放学，因为他们中午大部分住校，下午放学时间再晚的话，在校时间就超过6小时了。所以他们下午就会很早放学。这个的确对于家长们接孩子是个难题，那么需要的就可以开展延时服务。
　　可是农村小学中午不在学校用餐，一般在下午四点多放学，父母们没有正式工作，就算有爷爷奶奶也是接孩子的主力军，他们根本不需要什么课后延时服务。不要搞一刀切，不需要的就不要勉强老师留下来。如果全校就几个人需要，难道为了这几个人，就非得全学校的老师为他服务吗？
　　全覆盖不错，把服务送给最需要的学生和家长，而不是为了所谓的政绩而搞一刀切。
　　第二点、关于延时服务的报酬问题
　　既然课后延时服务，它就不属于老师们的工作范畴，属于加班性质，就得给报酬。想给报酬，你就大大方方地给，而不是像现在一样给的这点钱，你是在羞辱老师们吗？
　　如果财政困难，的确承担不起这么大的负担，也别硬撑着。就像有的地方一样，谁享受服务，谁买单。家长自愿叫孩子参与课后延时服务，所以费用问题，只要比外面的托管机构低，家长们还是认可的。
　　想赚钱的老师，你就报名参与，既然拿了钱，老师们一定会尽职尽责服务的。如果钱给那么少，老师们都带着情绪，服务的质量可想而知。
　　大家对于课后延时和现在的暑期托管怎么看，欢迎谈谈您的看法。