换一个角度看牛奶不让进校园有错吗？校长所说的理由是否充分

　　近日，四川达州外国语学校两个初一的孩子蹲在校门口，一盒一盒大口喝牛奶的视频在网上热传——就因为学校不准带牛奶入校，两孩子担心牛奶被收缴或被销毁，因此打开一箱牛奶，一口气喝掉了11盒牛奶，共计2750毫升。
　　两个低着头猛喝牛奶的孩子让所有家长心疼，大家都知道牛奶虽然有营养，但一口气喝太多，不但营养吸引不了，还会引起肠胃负担。其次只有穷人家的孩子才担心自己这箱牛奶的去处，才会珍惜父母给自己买的任何东西，从这一点来说，两个孩子的节俭和懂事令人心疼。
　　那么，为什么学校不允许孩子们带学校以外的食品进校门，按学校相关负责人的理由是：
　　一、学校有学生10000多人，学校又在城乡结合部，学生在外面买食品，若吃了过期食品，霉变食品或者不卫生的食品出现食品中毒，学校肯定脱不了干系，所以才出台＂学生不得自带食品进入校园＂的规定。
　　学校的这个理由是否充分呢？我们不妨站在学校的角度来看一看。
　　该负责人在提到这一规定时，提出两个先决条件，一来学校学生人数众多，二来学校又在城乡结合部。
　　学校学生人数众多，意味着在学生管理上难度较大，必须出台统一的校园安全规则，并严厉执行才能保证学生的人身安全；其次学校在城乡结合部，意味着很多学生来自农村，农村的家长和孩子食品安全意识可能要差一些，学校担心孩子管理不好自己所带的零食，从而吃到过期或霉变的食品，一旦出现中毒事件，又得给学校惹上麻烦。
　　可以看出，此负责人的理由是完全站在学校方便管理学生的角度来考虑的，而且在一定程度上也是事实。
　　小徐老师所在学校中学部也是寄宿制，大多数孩子也来自农村，这些孩子既懂事又节俭，甚至有些家庭条件不好的孩子一盒牛奶分两天喝完，第一天喝半盒，剩下半盒明天喝，然而在天气尚热的时节，被打开的奶第二天就会变质了。后来这样喝奶的孩子开始反复拉肚子，一开始家长也以为学校的饭菜不干净，见其他孩子都没事才肯罢休。
　　学校人多，事多，管理起来确实有难度，只有经历过无数安全隐患的老师们才会如此谨小慎微，甚至到了因噎废食的程度。从这一点上来看，学校相关负责人的这一解释也不无道理。
　　二、拒绝校外食品进校园，是为了配合疫情防控相关要求。
　　很多人认为这一理由不成立，因为疫情是传染病，不是食品安全问题，拒绝学生带食品进校园跟防疫毫无关系。
　　但话虽这么说，目前所有寄宿制学校为了防疫，措施可谓极为深入。每次学生入学，除了提前报告行程，还要测体温外，老师们都要给所带物品消毒，以防万一。平常的衣物、文具等消毒后不影响使用，但食品就没法消毒了，但不消毒又过不了防疫这一关，于是很多寄宿制学校明确规定学生不得带食品进校门。
　　很多埋怨学校管理不够人性化，但疫情当前，学校责任比天大，小心点总比应付了事要好得多。
　　如今，孩子的行为确实令人心疼，网友们纷纷站在学生角度谴责学校在管理上太简单粗暴，毫无人性化，校长也因此被约谈，要求学校限时整改，对相关规定进行完善和优化，让管理更科学化、更人性化，保护学生的切身利益。在学校自带食品进校园规则上也进行了调整和完善。
　　总之，＂牛奶等食品不让进校园＂看似为学生生命健康安全着想，实则是学校管理搞＂一刀切＂、懒政怠政的表现，学校不能因个别同学不能合理食用自带食品就粗暴地不让任何人带食品进校园，而应该加强对学生的食品安全教育，加强对学生的食品管理，让每个孩子吃得好，吃得安全才行。
　　对于此事，学校的理由有没有没有道理？大家怎么看？