谷传民喊话大衣哥若捐2000万,侵权一笔勾销,大衣哥会同意吗?
文/火火(本账号特约撰稿人)
近日,导演、词作家谷传民近期和草根歌手大衣哥因为版权一事闹得不可开交。谷传民原本是大衣哥的朋友,大衣哥演唱了他作词的歌曲,后来更多的人认识了谷传民,大衣哥也因此大赚特赚,名利双收。而谷传民却分文未得。因此,谷传民心里很不舒服,于是要告大衣哥侵权。大衣哥则以自己文化浅为借口推脱,并说当初是谷传民为了推广他的歌曲,托人找到大衣哥,无奈大衣哥演唱了。后来大衣哥主动找谷传民要购买版权,谷传民一再推脱,没有给出具体授权方案,所以耽搁至今。而谷传民则认为,当初让大衣哥演唱是为了帮他,公益演出可以,商演必须购买版权,大衣哥赚到钱应该分给谷传民。双方各执一词,究竟应该相信谁?
大衣哥
我国著作权法明确规定了音乐作品词曲作者享有著作权,歌手演唱用于商业演出必须经过授权。大衣哥朱之文则说新歌推广起来有难度,后来不再演唱了,没有商业演出使用。具体情况如何尚不知晓。
由于谷传民近期比较忙,将维权一事暂时搁置了,河南水灾谷传民又发话了:让大衣哥捐款2000万,以前侵权一事一笔勾销!这不是逼捐吗?捐多捐少全凭自愿,多少都是一份心意,谷传民您捐了多少呢?
大衣哥在社会遭遇重大灾害是总是挺身而出捐款捐物,武汉疫情捐了140万,有人说是作秀、是摆拍、捐少了。也许这次大衣哥默默捐款了。据直播号"大衣哥的表弟"透漏,大衣哥已捐款200万,儿媳捐款150万。但都没有捐款明细,是真是假有待核实。但大衣哥确实派儿子儿媳带着车队到郑州抗灾前线了。不管是不是作秀,这种行为很值得称赞!至于多少,外人不要过多评论了。有许多明星比大衣哥有钱,也不一定捐的比大衣哥多啊!
谷传民这次把捐款和维权混为一谈感觉不太好。捐款和维权是两个概念,怎么能混淆呢?捐多捐少是个人心意,维权是法律概念,应该交给司法部门,交给律师处理。怎么能说捐款2000万侵权不再追究了呢?如果是那样的话,谷传追究侵权是假,看到大衣哥赚钱多,心里不平衡是真。这也可以理解。大衣哥朱之文凭借演唱歌曲赚了上千万,歌曲作者也理应分一些啊!法律也是支持的啊!但该维权维权,别人捐多少也是别人的事,不要把二者混淆为好。谁的钱也不是大风刮来的,捐2000万是您说了算吗?
词曲作者创作歌曲确实付出了非常多的心血。人们往往注重台前的演唱者,而忽略了幕后的词曲作者。笔者也是一位词曲创作者,无奈靠写词无法生活,现在只能凭写头条赚取一分一角的收入,毕竟还算能看见钱,能买瓶饮料也好啊!希望大家理解创作者的不易,支持谷传民合理维权,但不要强人所难,不要把捐款和维权混为一谈。更希望谷传民与大衣哥朱之文能静下心来谈判,重归于好,为音乐事业的发展一起努力,为大众奉献出更多更好的歌曲,大家认为我说的对吗?