校外培训机构是穷人的救命稻草？看我这个回答，我悟了

　　#今日话题#
　　全面禁止课外培训机构的存在，
　　你同意吗？
　　1
　　作者：匿名
　　先说一个可能被大家忽视的事情。
　　中国高考难吗？其实我想说还可以。相比较日韩等东亚卷王群，中国高考的难度仅存在于参与人数的多少和录取人数比例上。
　　这里要注意，讨论难度并没有将大学教育质量、大学所在地的岗位供给、就业薪资等额外因素考虑在内。
　　之所以减少因素考量是因为一旦考虑到以上提到的问题，那就不是单纯讨论教育话题了。
　　很多人在讨论欧美高等教育的弊端，尤其在着重讨论一点：申请式入学的＂贵族化＂。这确实是一个存在的事实，
　　也是中国在2008年前后坚决取缔大部分院校＂自主招生＂的原因之一。
　　但有一个类欧美国家必须要提到，就是澳大利亚。由于澳大利亚不同州的高考分数计算和考试方式略有不同，
　　如果想详细了解还请先看ATAR介绍。百度即可。
　　下面就先单纯说说澳大利亚高考的卷中卷VCE。
　　各位千万不要以为所有的欧美国家都是申请制大学，澳大利亚维多利亚州的VCE可以说是让所有本地学生挠头的考试。
　　尽管明确表明会参照30%的平时成绩，但是VCE还有70%的考试成绩。
　　虽然不能说是一考定终生，但按实际操作来看，基本也差不多了。
　　系统提供近150门考试科目供考生选择，但必须考虑到实际情况：绝大部分公立学校是无法承担纷繁的科目的。
　　因此，学生在实际参加VCE考试时，常用备选就那么十几门。
　　再加上中国移民、新加坡移民、印度次大陆的移民，澳洲昂撒们绝大多数都处于敏感词敏感词的状态。
　　VCE考试的颗粒度实在是太小，这就导致不仅仅是一分千百人的故事，而是0.05千百人的故事。
　　换句话说，在考试周期结束时，在单纯考虑维多利亚州一个情况下，全州考生排名，大学的录取按照全州排名看。
　　再详细一点，就是：一名学生排名TER是85，那就意味着他仅仅比其他参与考试的85%的学生更优秀，
　　但同时也落后其他15%的学生。听上去很不错吧
　　但别忘了，澳大利亚本身知名大学就不多，或者说本身大学就不多，你能指望这个排名上好大学吗？
　　不行。所以就得补。
　　2
　　作者：匿名用户
　　支持的人要么屁股歪，要么蠢且坏，自己挑吧。
　　注意，如果是＂限制机构的乱收费行为、严格管理机构老师的教学水平和资格＂，我十分支持。
　　现在很多人名为老师实则销售，连个教资都没有就靠忽悠学生就挺离谱的。
　　然而一刀切，以后别管你教学水平好不好、用不用心，都别干了。
　　要么你花钱找人脉最后进公立学校边上课边当班主任、开会、学习，要么你转行滚蛋吧。
　　我就问问，校外机构确实在贩卖教育焦虑，然而根源是在教育机构这吗？
　　如果底层蓝领和小白领真的能有一份还行的收入，不用死亡996，还能享有一定的社会认可和尊严；
　　如果义务教育阶段的教育资源真的能做到平均分配；
　　如果公立学校的老师都有足够的专业知识、对待学生一视同仁；
　　如果学生都有机会早些接触到正规的音乐美术文学教育，未来能以此维持一份体面的生活；
　　还会有学区房吗？还会有人花几万块钱送孩子补课吗？
　　你以为这些家长想？
　　我自己现在做雅思托福、alevel、ap培训，主要靠私教吃饭，
　　这事短期内和我关系不大，就算真限制到我这了，我还可以一扭头回游戏公司996。
　　问题是大量师范毕业生呢？许多转行当老师的985毕业生呢？
　　他们的教学质量、用心程度，真的就比公立学校里混日子的那部分老师差吗？
　　他们进不了公立是因为能力问题吗？
　　培训行业应当做的是严格管理，去芜存菁，不是一刀切，让所有人都没地方补。
　　有人的论点是＂你在学校本来学的没别人好，所以活该＂，我特么真的笑了。
　　是觉得公立学校老师都能做到一视同仁？
　　还是觉得学生家长都能给孩子提供同样的辅导？还是觉得孩子的性格对成绩不会产生影响？
　　我自己当年初一初二年级前十，家长不给班主任送礼，
　　所以初三直接给我搞到讲台边上，看黑板都看不全，初三上结束直接掉到一百多名。
　　班里还有几个因为各种原因被老师搞的学生，初中小孩也没啥三观，班里大部分人对我们也是孤立状态。
　　跟家长反映了之后，家长先是要求转学，后来被校长劝说留下了，但是我们心态已经崩了，压根学不进去。
　　最后几个家长一合计，在外面找了补课老师培训，八个人一家出了三万
　　一共二十四万补三个月，就语文、物理、化学三科（因为数学老师人很善良，对我们这些人反而还格外照顾；英语基本靠背解决）。
　　最后中考也都考得很好。我比分数线高了1分上了我们这最好的高中。
　　但是这一年对我性格的影响已经很大了，严重时一度自残。所幸高中后遇到了很好的同学和老师，后来性格也好了起来。
　　所以我的人生就是被这次校外补课给改变的。
　　3
　　作者：匿名用户
　　为什么有些人会觉得校外培训机构是穷人的救命稻草呢？
　　作为一个曾经的从业者，就是那三家之一。
　　双师模式会产生差不多一倍的员工，而辅导老师的工作就是把钱从家长的兜里掏出来。羊毛出自羊身上，这难道不是教培乱象吗？
　　做家长的，很多人其实不知道课外补习是不是真的有用。
　　对于觉得有用的人来说，你对他说你补了还是考400，这么低。人家可能会说，不补可能就要考300呢。
　　我不是说课外补习完全没用，对于一些自制力强的学生来说，是有用的。（对于一些认学的、基础差的学生也是有用的。）
　　只是大的教培机构，把赚钱放在首位的，服务第一，其次是教学。教得好不好，怎么让你续报，都有话术。
　　如果真想参加课外辅导，建议你去小的机构，学校附近的，人很少的那种。