艺起评开端能否开启影视剧新开端？

　　来源：人民网-观点频道 原创稿
　　日前，科幻悬疑剧《开端》迎来了大结局。这部开年奇幻电视剧改编自网络同名小说，讲述的是两个素不相识的年轻人在公交车上遭遇报复社会的恶性事件时，不断经历时间循环＂死而复生＂，联手寻找真相、阻止爆炸的故事。
　　《开端》凭借＂无限流＂的概念与叙事方式，惊心动魄的剧情设计，一播出就在社交网络上受到大量关注和讨论，据统计，自1月11日上线以来，《开端》多次登上热搜，播放总量突破13亿，豆瓣＂开分＂8.2，目前完结之后豆瓣评分下滑至8.0，评分人数近40万，可说是今年年初爆款网剧的代表之一。
　　《开端》的火爆，一方面源于运用＂无限流＂概念来讲故事。其实，时间和空间循环的形式在国内外影视作品中曾多次出现，像《源代码》《明日边缘》等影片都是以循环来推动剧情，周星驰经典作品《月光宝盒》中也有时间循环的运用。＂无限流＂的概念虽然早已就有，但并不是非常流行，究其原因是这种表现方式对影视作品的要求会非常高。其包含的悬疑、奇幻等元素非常考验讲故事的能力和特效水平，既要制造悬念，又要让观众能够理解；在循环反复的场景中不能千篇一律，要有新鲜感，编剧和导演犹如走钢丝；在特效上要尽可能多的制造奇妙的感觉，又不能让华丽的场面影响故事的逻辑。与早期和国外作品相比，《开端》对＂无限流＂的应用显然更彻底：全剧只有15集，却出现了25次循环，其中有2集就循环了10次。在如此频繁的循环下，剧情节奏紧凑而富有张力，主角的推理糅合时间的紧迫性，逐渐接近真相的过程中，令人烧脑又欲罢不能。
　　另一方面对于改编剧来说，如何在＂原著粉＂和＂新粉＂之间寻找平衡也是一件难事。《开端》作为网络小说改编剧，将原作者纳入编剧团队，辅以专业编剧助攻，不仅是对作品本身的尊重，也在最大程度上保证了改编效果。在15集的篇幅里，剧情紧凑密集，观众不必忍受注水剧情和动辄四五十集的甜宠、霸总、玄幻剧集＂大杂烩＂。不仅如此，从行业内部来看，这种短剧实际上降低了播放平台的投资风险。同时，由于内容上的精简，细节制作也就有了更加周全的思考与完善，相辅相成下，精品短剧的诞生也是顺势而为。
　　值得一提的是，《开端》的成功并非单纯依靠＂无限流＂的科幻设定。故事发生的背景是公交车爆炸事件，这其中所牵涉到的除了人性，还有社会现实问题。《开端》在循环中不断挖掘人性的复杂，借由各种角色所表现出来的懦弱、自私甚至恶意，精准刻画出芸芸众生相，触动人心而且引人深思。剧情还引发了网友对＂网暴＂的思考，无论是对肖鹤云还是王萌萌，网络上无端、阴暗、毫无依据的猜疑、揣测以及暴力言语等对他们的伤害，无一不在震撼着我们。这种表现让公众感受到剧集对现实问题的关注，对正义的追求，对社会和百姓的关怀。
　　除此之外，演员的表演是该剧获得喜爱的最为直观的因素之一。主角起用两位年轻演员，年龄设定符合角色，没有违和感，表演自然流畅不显生硬。配角方面则更异彩纷呈，刘奕君饰演的老刑警张成，敏锐、沉稳、坚守职责，他在第24次循环中壮烈牺牲的场面成了最叫观众心疼的桥段。而令人瑟瑟发抖的＂锅姨＂有一场面对黄觉崩溃的戏也令人赞叹：极度伤心后，动作僵硬，没有眼泪，想打但是无从下手或无力下手，最后只能化作拳头发泄一下。正是这种无声的表演，更让人体会到人物内心的痛苦、冲突以及最后的绝望和恐怖。
　　影视是遗憾的艺术，《开端》由于循环过多，也不可避免地陷入剧情重复的问题。剧集发展到一半多，主角被＂炸死＂近20次，才锁定嫌疑人。而最让人耿耿于怀的是，循环如何开始，又如何结束并没有给出直接的答案。万众期待一个不一样的新颖解释，而剧方表示，最好的解释就是没有解释。片尾没有对循环做任何解释说明，只是肖鹤云第二天照常的睁眼起床，还有一句早安，象征着循环结束。但对于循环为什么结束，观众一头雾水。
　　瑕不掩瑜，《开端》虽然没有宏大主题叙事，缺乏自带流量的明星，也没有知名IP光环滤镜，但有着踏踏实实做内容，用真情实感去打动观众的初心，自然能够孕育出新的生机，别开生面，在观众的心中留下喜爱。