六小龄童也恶搞
"六小龄童故居"抹杀了吴承恩,也抹杀了那些演孙悟空的前辈的功劳,六小龄童好像已成了《西游记》唯一的标识,他本人现在也完全以孙悟空自居。
现在有些公关部门竭力给公众树立一种印象,即六小龄童=吴承恩=孙悟空,将来还可能=唐僧=玉皇大帝=如来佛======
一些名人越来越自大了。 胡戈当年恶搞《无极》竟被陈凯歌说成侵权,《英雄》首映时一记者睡着了,张艺谋硬不信,说"看我的电影还会睡着?"
"六小龄童故居"之所以抹杀吴承恩,可能觉得吴承恩已死了不会起来维权,这是一个文学冷清影视当红的年代,连马云都要去拍电影。张艺谋靠拍小说《红高粱》出了名,莫言后来虽获得了诺贝尔文学奖,但如问许多人,愿意做张艺谋还是做莫言?十有八九都选张艺谋,电影导演的确比小说家风光。莫言获诺奖没几年,他的书法就从几十万跌到了几万。莫言曾拒绝有人给他建文学纪念馆,但最后还是默认了。不知六小龄童是否拒绝"六小龄童故居",从他近年的许多高调言行来看应该没有。
六小龄童骂"要恶搞,恶搞你爷爷奶奶去",很难相信这话出自于"艺术世家"之口。六小龄童如不出演《大佬天竺》,他也许是真反"恶搞",但他在《大闹天竺》的那幅形象证明他也恶搞,这就是虚伪了。他其实就是一戏霸,总觉得只有自己根红苗正,霸却只敢对普通人霸,他就不敢攻击周星驰。
他签售《听孙悟空说西游》时把书一通乱扔,丝毫不照顾一点小朋友的感受?那么快是要去赶场吗?他还出过一本他编著的《西游记》,称删去了其中"封建迷信"的内容。不知他删的"封建迷信"是什么。如以"封建迷信"论,《西游记》里就有太多"封建迷信"了。
"真假美猴王"争论到如来那里,如来灭了假的,但那是神话,现实里没有如来,只有观众,观众才有决定权。六小龄童被市场抛弃了,观众不会救一意孤行的他,六小龄童越骂恶搞,观众越爱看恶搞。他的思维是一元化的,而这种一元化是他经历的那种年代造成的。86版《西游记》固然是经典,但它是那个文化匮乏年代的反映,因为文化匮乏,一部电视剧电影所以常常会轰动全国万人空巷。
"六小龄童故居"暴露了国内景点一贯的恣意妄为,景点是公共财产,却很少真正为公众服务。"六小龄童像"是在为六小龄童一人做广告,这令人怀疑是否有利益输送。与此差不多同时,雪乡再次涨价,而它刚整改。