一线步兵是用步枪卡宾枪冲锋枪还是机枪，可以自己选吗？

　　骠骑兵
　　摘要：在二战期间，单兵武器的种类已经非常丰富了，除了最常规的步枪，还有卡宾枪、冲锋枪和机枪，那么一线步兵到底是用步枪、卡宾枪、冲锋枪还是机枪，可以自己选吗？还是有谁来决定？
　　在二战期间，单兵武器的种类已经非常丰富了，除了最常规的步枪，还有卡宾枪、冲锋枪和机枪，那么一线步兵到底是用步枪、卡宾枪、冲锋枪还是机枪，可以自己选吗？还是有谁来决定？
　　如果非要说是谁决定的也行——在连队里负责编制或者步兵战术的那个人！
　　二战时期总的来说步兵武器还是栓动步枪的天下，大多数国家在军事上不具有什么代表性，比如说我们国家，中央军、地方军阀，我党的军队，特别是我党领导的军队，也不能说没有战术，事实上红军、八路军的战术相当了得，但是最基本的步兵战术真的没什么正规编练，都是各部队首长按自己的套路安排，这一情况一直要要到解放战争，四野的林总才正式总结编创了我军的基本步兵战术。建国以后，步兵战术才开始逐步正规化。
　　二战时期国军或一些装备较好的杂牌军，装备都只能有什么用什么，国军要到抗战后期，也只有在印度受训的驻印军才能够在大规模美援物资到位的情况下，编练相对正规化的步兵战术，也就是美国教官怎么教就怎么练的程度，很初级的学习阶段而已，所以当时我国以及大多数国家，没有能力代表步兵战术。
　　基本上全世界只有几个军事强国，有自己正规的步兵战术，这东西现在我们说起来一点都不复杂，实际是现在我国已经整体跨越过这道门槛，义务教育的认知能力起码在军迷群体这么个喜欢和关心军事的人群里，很容易理解班组级别基本步兵战术，确实也简单，并不复杂。但是要知道，社会发展没跨过这道门槛，建立不了自己军事体系的国家，真就没法有自己的基本步兵战术。譬如韩国，经济、人口、工业化现代社会，勉强也说得上发达国家，可是他就没有自己的基本步兵战术，跟当年国军一样，都是用美国的，比当年国军强的，只不过是他们练的更好一些而已，也有能力自己修修改改，但是根本上，他用的就是美国的基本步兵战术体系。
　　说了这些并不是无关废话，而是要说明基本步兵战术的重要性，要说明到今天为止，根据自己步兵战术的需要，增减武器的装备来配合战术需要，都是顶级强国的专利，更别说在八十年前的二战中。
　　二战顶尖军事强国就那么几个，也都是有自己的基本步兵战术体系的，但是，今天我们不谈立场，只说纯军事问题—— 二战中，最起码是战前准备和战争初期，已经把军事技术发展到既能根据武器性能编制基础步兵战术，又能根据基本步兵战术需要研发配套武器的，只有一家，那就是——德国！
　　第一次世界大后期，为了打破机枪、地雷加战壕的无敌防御组合，英国人发明了坦克，后来坦克就是军事强国的标配，而这些强国接下来也就日复一日的玩着步兵跟随坦克进攻，这套战术倒也逐渐玩的熟练，但真的没有别的更值得一提的进步了。只有德国，战前已经发展完善出大规模装甲集群突击，有战略级大纵深突击，也有战术级的战役合围，而且奇怪的是德国明明已经大规模组建装甲部队，已经大规模培养出战术成熟的装甲兵，装甲作战指挥官，结果无论是西方的英法，还是东方的苏联，对此都是一无所知一样，当时应该有多少间谍在德国活动？然而闪电战都已经横扫欧洲了，苏联还在把坦克分散配置给步兵部队去当支援武器。
　　而德国，在战前准备工作中，坦克的战术训练里，已经发现步兵配合坦克攻破敌方防御时，栓动步枪已经在近战接触时，不敷使用，无法对敌方步兵形成压制，徒费集群坦克突破带来的优势。德国普通步兵班组战术，是围绕MG42＂撕布＂机来完成的，那时传统意义上的步兵对攻战场，在无论＂撕布机＂还是＂元首电锯＂的射程还是火力之下，少了几支栓动步枪的点射火力，真的一点问题没有，确实也没什么区别，倒是加上几支近战可以狂是发射手枪子弹的冲锋枪，二百米近战范围内，那个火力压制，对栓动步枪来说，基本就是全场控制。一旦跟坦克后面，跳进敌人战壕里，那种近乎白刃肉搏的距离上，短小精悍的冲锋枪，一支能压住一个班的步枪火力，更别说在战壕里可以转着圈扫射的优势，日本人的三八步枪进了战壕，只能一根筋朝前冲，一旦战壕岔道口有人，自己就会冲到对方的肉搏距离，被人拿个木柄手榴弹就能轻松锤死，再高明的拼刺技术都没用。
　　所以德军在战前已经在部队大规模装备卡宾枪、冲锋枪，按新的步兵战术训练，离奇的是英法各自都有间谍把这些德国轻武器拿到手送回国内，得出的结论却是简单冲压工艺做出来的粗陋难看的枪支，射程不足，威力不足，说明德国战争潜力不足，要靠这破东西来滥竽充数了！但战争的结果呢？是冲锋枪开始大行其道，很快成为各国步兵火力里的有力补充，到了今天，步枪、冲锋枪二合一功能的突击步枪成为主流，冲锋枪也没有被完全替代。
　　当时大家知道冲锋枪的厉害了，有条件在部队装备冲锋枪的国家都给自己的部队配上了这家伙，为什么叫＂冲锋＂枪？就是因为它是最利于冲锋的武器，短小轻便不影响冲锋战术动作，火力十足概略射击即可范围压制。那么各国无论基本步兵战术如何编制，我们都可以知道，步兵班组里拿冲锋枪的人，必然是这个步兵班组冲击力最强的人，他需要反应快、敏捷敏锐、胆大心细。如果你入伍当兵，在新兵训练中，被发现有这种素质优势，那么恭喜你，你会被教官选中，侧重冲锋枪训练，以后就会担任班组中的冲锋枪手—— 当然，说的是二战时期的军队。
　　决定每个士兵手里拿的是步枪或卡宾枪，冲锋枪，还是机枪是各个国家军队条例规定好的，不是谁决定的，也不是自己可以选的。一般在士兵结束新兵连的基础训练，分配到作战部队之后，就确定具体是拿什么武器，当然在上战场之前，也会对每一个士兵进行训练，让他们学会使用其他武器，以防万一。
　　在步兵连，枪械配发是有规定的，不是你想用什么枪就能用什么枪，冲锋枪基本上配发给士官和军官。在美军步兵班里，普通士兵基本还是步枪手，配发M1加兰德步枪，士官配发M1卡宾枪、汤姆森冲锋枪或者M3冲锋枪，只有军官可以在冲锋枪、卡宾枪和步枪之间根据自己h喜好来选择。
　　如电影《风语者》中尼古拉斯凯奇饰演的角色是一个士官，自然是拿汤姆森冲锋枪，大头兵自然是步枪。这样的状况在同时期别国军队里也是一样，比如在德军中，士兵配发步枪（包括突击步枪），士官和军官才有MP-40冲锋枪。同时期只有苏军中有自动枪手（也就是冲锋枪手），是配发冲锋枪的士兵。日本嘛，基本上全用步枪，冲锋枪十分罕见，军官配手枪。
　　虽然看起来自动武器似乎很先进，但实际上在二战中，自动连发武器并不是很受欢迎，只在二线部队才有比较多的配发，一线部队很少配发。阵地战步枪远比冲锋枪要好用的多，步枪打的是全威力子弹，无论是射程还是威力都远大于冲锋枪，尤其是有效射程，冲锋枪只有区区100米，步枪足以在冲锋枪进入射程之前就压制住对方。步兵最基本的武器一直是步枪，过去是，现在是，将来仍然可能是。
　　还是以美国为例，二战美军基本普及M1加兰德半自动步枪，冲锋枪、甚至M1卡宾枪一般是辅助人员（比如坦克兵、炮兵等）以及士官携带。正儿八经的军官一般只配手枪。步枪比起冲锋枪（发射手枪弹），威力大、射程远，除了射速以外，其他方面都压过冲锋枪，是步兵火力的核心。
　　而冲锋枪只能在近战时才有优势，甚至连在巷战都表现不佳。因为巷战也经常需要封锁交叉路口，对付房顶，甚至需要穿透大量的障碍物，这样发射手枪弹的冲锋枪就有点吃力了。而指挥官主要任务不是冲锋陷阵，所以当指挥官加入战斗的时候距离应该比较近了，这时候冲锋枪的近距离火力才能发挥优势。
　　当然了，有两种人属于例外，一是狙击手，由于狙击手的作战环境比较特殊，所以为了适应不同环境、射程需求等等，平时狙击手会练习使用多种型号的狙击枪，到了战时，具体使用哪一种狙击枪，狙击手自己有一定的自主权。第二种特种部队也是个例外，部队成员可以根据自身喜好选择最合适的武器。当然，在二战时，特种部队才刚刚出现。
　　具体来说，二战中，士兵拿什么枪就是这样的情况，每个国家都不太相同。以美军为例，步兵班中，只有正副班长是使用冲锋枪，班里面还有1挺轻机枪，其余士兵全部使用M1加兰德半自动步枪。至于卡宾枪，一般是炮兵、伞兵、后勤人员、文职人员才会使用，普通步兵是不会装备的。主要是卡宾枪射程有限，主要用于自卫，比手枪要强而已。上面也说了，只有正副班长携带冲锋枪。至于轻机枪，一般是全班身材最高大的人，因为轻机枪重量重，比如BAR轻机枪加上12个实弹匣时，其总重达到20公斤，也就是40斤，负担很重。身材高达的人更实和一些。而且，轻机枪是步兵班的火力支柱，射手需要有很好的射击技术，还要有稳定的心理。至于其他士兵，都是使用半自动步枪。所以，使用什么枪械不是自己挑选的，主要是上级来安排。不是你想要什么枪，就给你什么枪，这太夸张了。甚至一直到今天，步兵部队也都还是这样。