张文宏论文涉嫌抄袭被举报，复旦大学已启动调查，下一个翟天临？

　　说到医生张文宏，想必很多人并不陌生。自打疫情爆发以来，因为他犀利、幽默的言论，获得大量粉丝。
　　从此他也从一位普普通通的医生，成为了坐拥将近400万粉丝的＂网红＂医生。他也从幕后走到了台前，成为了各类采访、社交论坛、学术论坛的座上宾。
　　但最近一段时间以来，他因为＂与病毒共存＂的言论而被推上了舆论的风口浪尖。他说：
　　未来哪怕每个人都打了疫苗，新冠依然会流行，只不过是流行的程度会降低，病死率会降低。只有增强防范意识，加强医疗体系建设，才会与病毒实现共存
　　有人说他这是高傲的表现，总认为自己什么都是对的。如果与病毒共存，我们还做什么抗疫工作。
　　当然也有人认为：大家不要抠字眼，张医生的观点是病毒不可能根除，我们要适应这种环境。
　　其实自打张文宏走红以后，公众一直对他争议不断。因为作为一个医生，如此高频率的亮相未必是好事。
　　再看比他更有权威的钟南山院士，都没有他曝光的频率高。一时间网络上对于张文宏的称呼逐渐称为＂网红＂张医生。
　　由此带来的就是其专业水平的下降，为此他曾在接受媒体采访时表示：
　　想看病的不一定必须挂我的号，因为近一段时间以来，因为我忙于各类社交活动，专业能力有所下降。你们可以挂其他医生的号，都是一样的。
　　但就在近日，张文宏老师又摊上事了。他于2000年发表的博士论文中综述部分，被人举报涉嫌抄袭。
　　他论文中的这内容内容与工作于齐鲁理工学院的黄海南教授于1998年的论文，个别部分重复率高达95%。
　　但是张文宏当年的论文中并未进行标注、说明！对此作为被抄袭者的黄海南教授接受记者采访时表示：对方引用后，连句谢谢都没有！
　　此事一经报道迅速引发网络热议，有人说他会成为下一个翟天临吗？因为当年翟天临也是号称博士学位，结果被人打脸，人设崩塌，成为了娱乐圈的笑话。
　　但有人坚定支持张文宏医生，他们认为在这中间肯定有误会。再者说在2000年的时候，当时查重技术很落后，很难做到具体吧！
　　也有人表示：抄袭了就是抄袭了，没有那么多借口。不能因为年代久远，就不可以追求责任。
　　这不就在8.15日，作为张文宏医生母校的复旦大学也发布通知称： 近日收到有人举报关于张文宏医生的论文涉嫌抄袭的举报，我院已经启动调查程序，一旦有结论，会尽快向公众公示。
　　各大官方媒体也都进行了转载报道，希望尽快给公众一个答复！
　　这起事件是应了那句话： 人红是非多，人怕出名猪怕壮。人还是低调点比较好，如果深究，没几个人经得住调查。
　　也有网友一如既往 地 支持，他们表示：不管结果如何，张医生对抗疫做出了贡献，他依然还是一个好医生。
　　客观来说，张医生对抗疫做出的贡献与论文涉嫌抄袭是两码事。一旦认定论文抄袭，张医生的职业生涯恐怕将受到巨大影响。
　　当然就目前来看，还不能断定张文宏论文抄袭，大家还是希望这是一场误会！
　　对此你怎么看？欢迎留言交流！