张绍刚，把目中无人和犀利毒舌，当成耿直真性情，有意思吗？

　　张绍刚可以说是一个比涂磊更受争议的人物，他从《今日说法》到《非你莫属》再到《吐槽大会》口碑两极分化，尤为明显。
　　有人认为他犀利毒舌，非常讨厌。有的人认为他耿直有趣，很是喜欢。
　　而我属于前者，不喜欢张绍刚的那一类。
　　为什么呢？
　　这事还得从张绍刚主持的《非你莫属》这个节目说起，其中两期节目彻底让我对张绍刚的印象，彻底转变。
　　舌战海归女刘俐俐
　　《非你莫属》有一期节目求职者是海归女刘俐俐。她在节目中说到自己在新西兰留学后回国，觉得中国变化好大。
　　这本来就是一个很普通的描述，但张绍刚突然打断刘俐俐，说自己感到浑身一阵阵犯冷。
　　并带点指责意味的说到：＂我很少会和我的朋友说，你觉得中国怎么样。这是我们自己的国家，有必要用大写来称呼吗？应该说我们这。＂（真心觉得有点文字狱的感觉~）
　　刘俐俐解释道，自己以为在台上要用很官方的语言，而且自己中文不够好，并不是张绍刚误会那种的意思。
　　可以看出全程刘俐俐都是很谦虚，也很尊重的态度。甚至因为语言习惯，时不时为说出的两句英语对张绍刚感到抱歉。（节目中张绍刚对刘俐俐说英语这事，一直都有点不屑的态度）
　　可张绍刚丝毫不领情，反而那种鸡蛋里挑骨头，非得抠字眼抓你错。
　　在张绍刚问到刘俐俐有什么优势时。
　　刘俐俐说自己文笔还不错，脑子转得快。
　　张绍刚问她，怎么证明自己的文笔还不错。
　　刘俐俐说，你可以给我出题啊。
　　接着张绍刚又问，怎么证明脑子转得快。
　　刘俐俐说，刚才脑子就很快。（指的是和张绍刚对话时）
　　张绍刚见状，说：＂我很少彻底对一个求职者失去兴趣。＂（我觉得刘俐俐回答的并无问题，张绍刚自己没出题，还怪别人灵活应答？）
　　终于轮到面试官向刘俐俐提问时，张绍刚居然打断面试官的提问，接着指责刘俐俐眼神里流露出恨和嘲讽，目漏凶光。
　　那些面试官受张绍刚引导的原因，也纷纷出来说刘俐俐应该保持微笑。
　　刘俐俐有点被误解后有点无奈地笑着。
　　本来刘俐俐笑也没什么。可张绍刚却说，她这是狂浪的笑容。（刘俐俐太难了）
　　而且张绍刚还一直说刘俐俐有攻击性，而刘俐俐也忍不住回怼：＂老师，我觉得是您具有攻击性。＂
　　看完这期节目，真的被张绍刚气死，他全程太带有主观色彩。
　　反观刘俐俐，她在求职过程中，言语并不不妥或者傲慢之处，反而一直恭恭敬敬，很有态度。
　　但张绍刚不依不饶，看到刘俐俐怼回自己后，一直抱有敌意，全程引导面试官对她的印象不好，最后导致全场灭灯。
　　作为一个主持人，他应该是去帮助求职者和面试官互相权衡考量。而不是带节奏，让求职者难堪。
　　弄晕海归男郭杰
　　《非你莫属》有一期来了郭杰这样一个在法国十年的海归男。他拥有国际旅游、社会学、电影导演三个学位。可是站在台上，没人相信他的学历，他们像审犯人一样地问他问题。
　　在面试官文颐一行人要看他的学历，并质疑他造假时，郭杰晕倒了。
　　我曾和很多网友一样，以为他露馅，害怕了，所以吓得腿软晕倒。但后来经网友扒皮，才知道事实根本不是这样。
　　节目中，面试官文颐为了检验郭杰的法语水平，她提出了一个问题。
　　本来她想问的中法旅游市场的区别，但最后用法语表达出的是中法旅行社营销的区别。而且语病高达15个，而且里面还夹杂着英语单词和汉语的发音。
　　在这种条件下，郭杰能够当场领略出问题大意，并给予还算切题的回答，实属不易。
　　文颐在翻看把郭杰bac+5的研究生学历时，张绍刚问了句：＂是本科吗？＂文颐说大专学历。
　　文颐作为面试官，不懂装懂，以漏洞百出的法语考察别人。（事后文颐的文凭和履历被相关机构证明涉嫌伪造）
　　而张绍刚作为主持人，全程都是一种高高在上和尖酸刻薄的态度。不仅没做好功课，还和文颐一起质疑并嘲讽面试者。
　　郭杰被这样水平低劣的嘉宾当众诋毁，情绪过度激动。他保持了克制，强行压抑，结果晕倒了。
　　在郭杰晕倒后，张绍刚第一时间不是伸手扶他，而是揪着着郭杰的领子说：＂你是在表演吗？＂
　　看看同样作为主持人的李响，在《职来职往》中遇到嘉宾晕倒，是怎么做的？
　　而张绍刚···
　　更可笑的时候，11年张绍刚曾在节目上说过：＂如果有人摔倒了，第一件事就是要把人扶起来，然后再说话。首先你记住，你不是主持人，你是个人。＂
　　没想到一年后，他自己打自己脸。
　　在天津卫视这样影响巨大的公共媒体平台上，张绍刚对郭杰做出的举动，传递出的价值观是对他人生命和健康的漠视。
　　更气人的是，最后《非你莫属》这场节目给郭杰的判决是：法语不及格，文凭为捏造。
　　这件事导致全体留发学生和搜狗ceo王小川怒斥节目和主持人，让张绍刚向求职者道歉。
　　连文颐都公开道歉，但张绍刚依然死鸭子嘴硬，不予理会。还说＂我们坚持的一定会坚持，同学们有空有想啊，去法国感受一下浪漫＂这是反思的态度？
　　求职不是乞讨，求职者不是乞丐。他们来到属于公共资源的电视台的节目上，是为了得到中肯的建议和及时的点拨，而不是为了成为被主持人和面试官打击和挖苦的肉靶。
　　在这档节目中，张绍刚多次以轻佻和傲慢的态度对待求职者，并且没有扮演好调节和引导这样一个角色。反而一直用个人意见去影响面试官的选择，实在是狂妄又自私。
　　或许有人会说，这就是节目请来的托，都是剧本，不要太认真。
　　但张绍刚在遭遇网友指责后，自己明确说过，这不是剧本。看清楚，他并没有把锅甩给剧本。
　　不信？你可以在韩红、张绍刚、撒贝宁参加的综艺《春妮的周末时光》，第一期找到答案。
　　主持人问：＂晕倒门事件，是剧组里面说好的吗?＂
　　张绍刚激烈地反驳，称这是一种侮辱，＂你可以议论我的态度和我说的话，唯独不能问这是不是我安排好的。绝对不是，因为这完全不符合我做电视的秉性!＂
　　在节目中，撒贝宁和张绍刚还就这事讨论了。撒贝宁认为张绍刚不应该直接在节目上，宣告人家是骗子。张绍刚立马反驳，说撒贝宁是在装公平。
　　撒贝宁很认真说，张绍刚应该多听听观众的声音。但张绍刚一直打断，还犟嘴说我一直有在听。
　　当另一个女主持问张绍刚，后面是否有了解过海归男郭杰的底细吗？张绍刚却说，我不想去了解，不然又会有很多质疑声过来。
　　这种逃避问题，避重就轻的话，张绍刚说的不是一次两次了。
　　看到这，我还能说什么？
　　主持人在节目上是可以有自己的态度，也应该保持真实。
　　但这份态度，是秉持着对观众、对嘉宾负责的态度，而不是以个人喜好去评判他人的态度。
　　这份真实，指的是自己不偏颇、不私心地去真实表达自己的观点，而不是仗着主持人的身份口不择言，肆无忌惮。
　　很可惜，张绍刚这两点都做的不够好。
　　即使只是这两期节目而已，但足以让我对张绍刚后面所主持的其他综艺，再也提不起兴趣。
　　Ps：本文带有主观色彩，单纯表达自己的想法而已，切勿以我为准。有不喜欢他的，肯定就有喜欢他的。欢迎喜欢张绍刚的朋友，在下面留言讨论。