公大学子在公交上抓小偷不怕威胁但究竟该不该教育孩子见义勇为呢

　　湖北公交车上一女子钱包被偷男孩挺身而出抓小偷
　　目击者：男孩不怕威胁很勇敢
　　7月5日，湖北黄冈，在9路公交上女子钱包被偷，车上一警校学生挺身而出抓小偷。视频拍摄者吴女士告诉记者，该学生不怕威胁死死拽住想逃跑的中年男子直到警方过来，为小伙子的勇敢行为点赞！
　　。视频拍摄者吴女士告诉记者，该学生不怕威胁死死拽住想逃跑的中年男子直到警方过来，为小伙子勇敢行为点赞！
　　但是联想到之前 大学生孟瑞鹏为救２名儿童溺亡，家长怕担责让娃撒谎的报道吗？有位家长在博客上怎么说自己的看法＂就这么任性，我不想教育孩子见义勇为＂。
　　那么我们究竟该不该教育孩子见义勇为呢？
　　以下是这位家长的看法
　　这个母亲，在面对救了她两个女儿的恩人的时候，想到的是躲避赔偿。请原谅我的黑暗，我并不觉得她最后承认事实是因为自责、良心发现。真正的原因，天知地知，她知道。
　　不从法律、道德层面去指责这个母亲；也不从舆论的角度去看这个事情最终带给我们什么。人心倒了，真的就很难扶起来，这句话我们知道。我只想从一个母亲的角度，说说我心中的这个事儿。
　　这两个被救的两个女孩总会长大，大的孩子7岁了，如果有一天，她想起来这个事情。有一个年轻的生命因为自己去世，而且自己还对外撒谎抹黑了他，她将如何自处？如果她有一天问起这件事，这个母亲如何回答？当然，我相信那个母亲也会一笔带过，或者撒谎到底。谎言，是需要无数的谎言去说服的。
　　而这个失去独子的家庭，一个农村的家庭，将终日悲痛。无暇去批评中国的计划生育，尤其是农村，一边是独子，一边是3个孩子(两个女儿和一个儿子)。独子救了三个孩子家中的两个女儿。然后独子没了。也许这个母亲一定恨自己把儿子教育得这么优秀，见义勇为，不计后果。
　　想到我一直纠结的一个问题，我不想教育小朵做一个见义勇为的勇敢的孩子，算不算自私？我希望她能够足够睿智，知道什么时候做什么事。 在我的记忆中，从学校里老师一直教我们做一个＂乐于助人＂、＂见义勇为＂的好孩子。书本里舍生救火的小英雄、冒雪救羊的小姐妹一直非常正面地出现在我们的世界观中，可是当我们成年以后，我们知道如果遇到山火需要做的是报警、羊远没有生命重要……
　　包括近几年，救人导致溺亡的事件频频发生。这不得不让我们反思一下，我们教了孩子什么？他们也许会游泳，但是他们不知道救人和游泳是不同的；他们不知道河水和游泳池是不同的；他们甚至不知道，自己的游泳技能也许是不过关的…… 我们教育给孩子的所有的技能都是在锦上添花，他们会弹钢琴，他们会跳芭蕾，他们会画画，他们会各国语言。但是他们不知道遇到危险先做什么，我们的孩子不知道电路起火和其他的起火是不一样的，不知道地震的逃生和火灾的逃生是不一样的，不知道游泳的求助和溺水的求助是不一样的，他们甚至不知道自己各国语言也是可以用来救命的，可是他们却天天被教育要＂勇敢＂、要＂舍己救人＂。
　　所有的教育难道不应该铭记：先有生命的存在而后才有教育，学会生存本来就应该是教育的第一要义。以生为本的教育才有现实意义么？那么，我的孩子，应该学会的是生存技能，接下来才是帮助别人 ，不是么？
　　遇到坏人，先保证自己的安全再报警，给警察提供最真实最有效的线索；遇到小偷，不露痕迹地提醒远比你站起来大喝一声要更为安全；真遇到有人溺水，先衡量你是否具备救人的能力，再选择如何救人更加合理 ，不是么？
　　教育孩子，做一个感恩的人，感谢每一个帮助过你的人，你会快乐，你会心安理得