本次欧洲杯，意大利的水平为何提高这么多？

　　2008年之前，西班牙号称预选赛之王，但经常过不了前两轮淘汰赛。在西班牙踢传控之前，并没有形成特有战术风格，一直是二流队，地位连英格兰都不如。当然世界上大部分球队都没有特有风格，要说形成过特有战术风格的球队只有两支，巴西、意大利。
　　巴西：重视球星突击，强调宽进攻面，全面压制的进攻足球。但是2006年世界杯，球星战术破产，此后只得内马尔一名天才，其余皆是碌碌之徒，以至于今日巴西仍在老路和新路上摇摆不定，国际比赛屡遭败绩。
　　意大利：防守反击，诱敌深入，利用敌后空间。
　　而其他强队均没有形成特有的战术风格，我说的特有是至少十年以上，并且两代以上球员持之以恒继承的战术风格。
　　法国：法国长期是球星战术，战术风格随核心球员而定。有普拉蒂尼就打后插上，有齐达内就打控制足球，有姆巴佩就打防守反击。
　　阿根廷：虽然也是球星战术，但和法国不同，阿根廷是根据战术来选人。甚至是为了战术而改变球星用途。有强调防守反击的1990年，有强调快速推进2002年，又有强调慢节奏控制的2006年。这三届比赛的核心人物分别是马拉多纳、贝尔萨、里克尔梅。
　　德国：德国是学习能力最强的，风格最多变的球队，而且战绩彪炳，只能说德国善产标准化零部件，能装拖拉机、也可装小轿车。打弱队高强快，2002年赢沙特阿拉伯8:0。打强队稳准狠，2010年赢阿根廷4:0，2014年赢巴西7:1。只要德国队发现你的缺点，他们就专攻一点。而且德国队心理素质普遍稳定，多年来加时赛胜率惊人。1974年世界杯夺标热门其实是荷兰队，然而决赛是联邦德国队胜，后来联邦德国队某球员说道，荷兰队边后卫助攻太积极常回防不及，所以联邦德国得球后就分边突击荷兰边后卫身后，最后造就穆勒的进球。
　　意大利防守反击的风格的形成，源自于1949年的苏佩加空难，都灵队大部分球员身亡，1946年至1949年，都灵勇夺意大利足球甲级联赛三连冠，而意大利主力阵容居然有十人来自都灵。这次空难也让意大利损失了十年的人才。这批球员陨落后，意大利不能再踢进攻足球了，逐渐转型成防守反击。而到了60年代，国际米兰夺得两次欧洲冠军杯，又将防守反击提到新高度。1982年，意大利凭借防守反击连克阿根廷、巴西、德国赢得世界杯，更加奠定防守反击为祖宗之法。
　　虽然2006年凭借防守反击，意大利再次夺得世界冠军，但是最近二十年，防守反击战术经常出现遇弱不强的困境，例如2002年世界杯对韩国，虽然有黑哨原因，但领先后过分保守，未能再下一城才是失败关键。2004年欧洲杯，头两场平丹麦、瑞典，也是攻击乏力招致出局。
　　变局出现在2016年，孔蒂带领的意大利，主打352阵型，重视边路突破，左边卫贾凯里尼，右边卫马乔，积极压上助攻，意大利首次打出高位压制，十六强淘汰赛以快打慢踢走西班牙。
　　2016年后，意甲联赛霸主尤文图斯在欧洲冠军杯两度失利，意大利国家队多年衰败，全意大利都谋求风格上的变化，到底什么战术能克敌制胜，一切都在实践当中。
　　而2018年，文图拉上任则是全面破坏意大利改革进程。技战术没有风格，该进攻拼命时居然想防守。彼时意大利跌至谷底，以至于本届欧洲杯无人看好的主因。
　　本届欧洲杯，意大利仍有不少问题，例如防线老化，新一代优秀球员还没见到，锋线无力，因莫比莱、因西涅不堪大任。反而中场线最强，且青年才俊众多。意大利虽说是欧洲拉丁派，但历来球技出众者皆是前腰、前锋，中场历来逊色。或者说意大利需要执行力强之人，并非创造力强之人，百年一遇的巴乔，在意大利多任教练麾下都无从发挥，因为战术无法保留一个不参与防守的人。
　　传控打法核心是跑动而不是技术，技术要求并不高，只要执行力到位，中国队都能打。因为短传难度低，是职业球员的基本功。盘带反而更难，大部分球员一对一是过不了人的。所以学传控是容易的，拜仁慕尼黑、曼城都是典型。学旧式巴西踢法就很难，因为你没有天才。
　　短传最大的问题是节奏慢，节奏慢防守方就容易被围剿，而且经常打阵地战，空间极小。只有不断跑动才能获得接球空间，如果跑不动，那就是西班牙催眠足球，只能回传，无法入渗。意大利恰好强在跑动，三前锋积极前插，打得对方防线不敢前压，三中场紧密相连，距离近传球就准，反抢敌方也容易。
　　前文提到传控技术要求不高，你把意大利中场三人拆开单看都不是球技过人，就是普通中场球员，特点也不明显。按传销界的话说，听话照做。曼奇尼选人就按这条，意大利球员向来听话（巴洛特利是外族人），选人不难。
　　意大利本届欧洲杯没有遇到太强的对手，或者说所有强队都失准。对奥地利时，意大利就遇到传控踢法困局，对方打高强快。意大利身体对抗劣势是历来都有的，这批球员更劣，因为要踢传控，就不能上加图索这类工兵，中场硬度就差，其次传控踢法要求同步前压，大幅度前压，身后就空。这些问题意大利还没有解决的办法。
　　#欧洲杯#