看奇葩说各路奇葩辩论,享受一场认知拓展的思维盛宴
作为从《奇葩说》第一季开始追的铁粉,最近第六季开播,简直就是粉丝的节日!
奇葩说第六季导师男团
从小看到什么东西,我就要思考它是怎么做出来的;看到什么事情就要弄明白因果关系;被迫跳着看电视剧,也能通过合理猜测推测出剧情发展。
是的,我是个喜欢思考的人,不愿意稀里糊涂的过日子,更喜欢清楚明白所有事情的逻辑。
所以,当我看到《奇葩说》第一季的时候,信息量大密度高,让我太惊叹了,让我对很多事情的认知拓展了好几倍,太享受了,不过也很烧脑,必须高度集中注意力,才能get到所有知识点,稍不注意就错过了!
所以我想简单探讨一下能从《奇葩说》里学到的思维层面的东西。
1
拓展思维的广度与深度
《奇葩说》第六季最后一组辩论的题目是"该不该给新同事发喜帖",当我看到这个题目的时候,我就想不发了吧,都不熟,发了人家可能也不愿意来,还得出份子钱。
但当我看完雷哥的立论之后,就拓展了我的思维广度。
雷哥说要发,且提出了4个理由:
1、现在年轻人不出份子钱,也会把钱花光,不如放在他那保存起来,以后通货膨胀了,还可以把更多份子钱还给你;
2、新同事参加婚礼可以更快融入新团队;
3、如果能在婚礼上表演节目的话,还能被发现,后面在年会上表演;
4、婚礼是大型线下交友活动,也许新同事还能认识意中人。
他用"多快好爽"来形容给新同事发喜帖的四大好处!
雷哥说给新同事发喜帖的四大好处
听完雷哥的立论,瞬间茅塞顿开啊,原来发喜帖还有这么多好处呢,这就拓展了思维广度。
但作为所有奇葩都不敢选的黄执中,可不是那么容易就认输的,他说:这道题说的不是发喜帖,也不是婚礼,甚至与职场无关,真正说的是你有没有差别待遇的勇气。
如果你给全部门的人都发喜帖,收到的人也不觉得有价值,你还得应付面和心不和的人,有矛盾的人,不熟的人,你就不能把有限的时间和感情给那么真正你在意的人了。
飞机要出事前,你不会给所有人发短信,只会发给你爱的人;你跟老婆结婚,是因为你不爱所有人,只爱她一个人,才更有价值;我们对大部分say no,是为了更好的珍惜say yes的人。
黄执中说这道题的核心是,你有没有差别待遇的勇气
黄执中讲的就是透过现象看本质,让我们拓展了思维的深度,而不是只看表面上的发喜帖,而是看到了你有没有差别待遇的勇气。
所以我们仅仅从1V1的辩论中,都已经拓展了思维的广度与深度,而真正到了4V4的完整辩论,信息量会更大,我们会学到更有广度和深度的知识,让我们的思维变得更加丰富与有深度。
充分让我感受到了像海绵一样吸收养分的感觉。
2
逻辑思维
辩论高手逻辑思维都很好,逻辑思维可以让他们的论证过程更加严密更加可信,还可以快速找到对手的逻辑漏洞攻击他,这样才能更容易取胜。
所以看《奇葩说》,能更好地感受到逻辑思维的妙用,让我们自己更加有逻辑。
有一道辩题是,奇葩星球黑科技:每个人都可以按键复活一位最爱的人,你支持吗?
我第一反应是,当然支持了,能复活我最爱的人,多好的事呢!
在我们现在看过的《奇葩说6》的辩论中,程思博和詹青云的辩论是信息量最大的,同时也是逻辑最强大的,所以我们挑选其中的逻辑思维来学习学习:
程思博用经典三段论简单证明黑科技的好处
1、经典三段论:
【大前提】人活着肯定是一件好事,
【小前提】我最爱的人,她肯定是一个人,
【结论】所以让我最爱的人活着,肯定是一件好事。
2、抽象事物具体化:
让人起死回生的超能力确实存在过,它叫:青霉素、器官移植、基因工程和干细胞技术等,如果古人穿越到现代,会把这些技术视为复活的黑科技。
3、类比:
每当有一项新科技出现,总会有这样那样的反对声,曾经就有人反对过摄影,然后说照片好像会把你的灵魂夺走;也有人曾经拒绝过使用电报,因为他们怀念飞鸽传书的浪漫,今天也一定有人会说,复活这项科技,模糊了生的意义,死的价值,爱的情怀。
4、部分与整体:
等到这项黑科技成真的时候,那第一批受益者呢,是那些富商巨贾,还是名流政客,这道辩题里最闪耀的人性光辉的三个字叫做"每个人",它告诉我们求生的权利不再会受到财富多少的左右,地位高低的支配,公平用爱来衡量每一个生命复活的机会。
5、因果逻辑
因为人越在小的时候,越不能够理解死亡,所以会轻易用掉这只有一次的权利,我会在12岁的时候去复活奶奶。
当这个政策颠覆了我们对死亡理解的时候,也就颠覆了生活本身,所以人生的KPI变成了你能不能找到并留住一个愿意复活你的人。
詹青云说黑科技不只是改变死,也改变了我们生活的KPI
程思博与詹青云的辩论处处都展示了逻辑的光辉,而我只抽取出这几块抛砖引玉,感兴趣的可以去看视频。
总之要在辩论中取胜,逻辑思维一定要好,所以后面的辩论赛中,我们会看到更多逻辑思维存在。
3
逆向思维
《奇葩说》对我最大的冲击就是,我们能看到所有的观点都有正反两面,且都能找到多角度来证明。
杨奇函说爱情就是找到一个愿意听你说废话的人
而我们普通人在想一件事的时候,可能只相信其中一面,也可能只能找出来一两个角度来证明观点的正确,我们会非常笃定自己相信的就是对的。
但看了那么多辩论之后,就会知道这些观点的反面,依然能找出很多论据来支持。
所以我们在考虑问题的时候,就不会单纯执着于自己相信的观点,也会想到反面也有可能是对的,至少肯定有人能找到证据证明它。
这样我们再遇到问题时,就会养成逆向思维的习惯,多从反面去想想,还可以更加理解那些与我们观点相反的人,更好的做到换位思考。
所以当我们知道了正反两方面的观点及证据时,就会更加全面的思考一件事,也可以找出使用的边界,在什么情况下这样更可能是对的,在另外一种情况下,可能另外一种做法是更好的。
这就会让我们的思想更丰富,更能随机应变。
比如"正确的废话,还要说吗"?
当父母跟我们说"早点睡少熬夜,穿秋裤"的时候,我们感受到的是爱,而不是作为正确的废话,嫌弃他们唠叨;
当我们在最正式的谈判中,也需要寒暄暖场,说一些废话,拉近彼此的关系;
当我们有能力想出更好的解决方案时,就可以不用说正确的废话,而说出更正确的话。
许吉如不说废话,我们有更多正确的方法来解决问题
上面这些思维的广度与深度、逻辑思维和逆向思维都是特别明显而简单的,我们可以从《奇葩说》中学到的。
其实只要我们好好看,认真思考,我们能学到的东西还多着呢,至少可以培养我们的批判性思维,不再那么容易人云亦云,而是更加独立思考到底什么才是对的,什么才是更好的选择。
【作者简介:燕不悔,工科出身的心理学硕士,从小数学好,所以逻辑好,但看了《奇葩说》之后,自愧不如,要学的还多着呢!】