91岁名宿发文批女排指挥失误等奥运会五大教训，遭郎平后援会反驳

　　8月31日，中国排协官网发表了一篇原载于《新体育》杂志的长文，标题为《中国女排为何兵败东瀛》，作者是张然。
　　现年已91岁的排坛泰斗张然，曾是50年代国家男排二传手，历任江苏男、女排主教练，培养出了袁伟民、邸安和、孙晋芳、张洁云等优秀二传手。
　　张然还曾担任过中国排协副主席、教练委员会主任、《中国排球》杂志编委等职务。如此高龄的他，如今还能写出这篇5000余字的长文，在令人惊叹之余，也不得不说其对中国女排的关切之情深了！
　　张然的长文中，将中国女排兵败东京之因，概括为五大点：
　　第一，主力阵容老化。
　　张然认为，五年来，女排首发基本不变，战术打法老套，完全被对手摸透了，朱婷、颜妮、张常宁、袁心玥、丁霞、龚翔宇这六大主力五年不变，实属罕见，更新换代显然慢了一拍。
　　第二，替补力量薄弱。
　　张然称：女排的主力阵容五年不变之下，则替补只能＂当做＂陪练＂，大赛的锻炼机会较少，在奥运会前的世界女排联赛上，先上的女排替补队成绩很差就是证明。
　　第三，赛场指挥失宜。
　　张然称，世界排球联赛上，中国女排先是全派替补出战，成绩太差后，又全派出主力，在奥运会前将全部底牌亮给了对手，如此做法舍得商榷。
　　像奥运会首战土耳其队时，各方面都显得束手无策，应变无力。包括2-3被俄罗斯女排逆转，都说明郎平在指挥上也有失误与无力之处。关键时刻卡壳，也与二传组织战术不当有关等。
　　第四，心理压力过大。
　　张然称：近年来中国女排战功赫赫，但如果不清醒、不自觉，缺乏自知之明，很容易摆高自己的位置，陷入盲目境地。
　　潜在的自我膨胀自我放大心态，一旦遇到困难就容易形成难以摆脱的压力。像初战土耳其队，场上技术发挥和神态表现，以及场外指挥措手不及，就是明显的例证。
　　第五，集训弊多利少。
　　张然称：每年举办＂大国家队模式＂的集训，搞了这么多年，选来选去还是那＂六仙女＂，多年来这样的集训模式，分散了教练精力、耽误了人才成长、干扰了地方队训练等。
　　……
　　对于这篇文章在中国排协官网出现，很快，一个名为＂郎平球迷后援会＂的官方账号进行了回击：
　　＂小编不专业，但我理智护短：这篇文章的一些观点令人匪夷所思。‘难免偏颇，仅供参考？’， 这是作为排球专业人士分析出来的文章？作为排球前辈，球迷尊敬您，但请跟上行业发展的步伐，站在专业公正的角度分析，谢谢＂。
　　＂我们从来不是要瑜掩瑕、功抵过，专业公正即使犀利的分析，球迷可以接受，但这样不专业不公正和无端内涵的文章，球迷不接受！＂
　　＂己所不欲，勿施于人，中国女排艰苦奋斗所付出的努力，不是被你们一篇文章就给全盘否定的。中国女排是我们球迷的宝，也请你们好好珍惜＂。
　　＂既然那篇文章不代表你们（排协）的意见，就请删除，并给包括郎平教练在内的国家队全体人员一个公开道歉。谢谢。建议：今后请你们做好自己的分内事，目光放长远，中国排球才有未来＂。
　　……
　　——不过，＂郎平球迷后援会＂的这些反驳，只是观点呈现，缺乏具体有理有据的分析，显然是其明显的弱点。
　　女排一直是中国体育的一面旗帜，但作为一项竞技体育项目，总会有输有赢——在这里，有两点相信大家会有共识：
　　其一，中国女排不可能总是获胜，不可能一直是无敌之师。
　　相反，随着世界女排的不断前步，中国女排在群众基础、人才选择上的短板也在显现，中国女排如今的实力，本就难以独傲群雄，所以，失利了也是正常事。
　　能够坦然接受失败，也是我们对待中国女排的一种正常态度。
　　其二，失利了，就应有总结。
　　中国女排失利后，特别是这次东京奥运会上，输得有些令人迷惑——包括郎平指导自己，在奥运会期间也多次表达了这种迷惑，那么，有关方面，包括专业人士、媒体和球迷为中国女排总结教训，也是理当之举，这样才能促进女排总结经验、吸取教训，以利再战。
　　当然，如何总结，总结得对与否？这些都可以讨论，但不同意见者之间，也不必互相攻击——只要出发点都是为了女排好，哪怕意见尖锐些，也可以让人家说出来。如果人家说得不对，那就有理有据地反驳就是了！
　　有一句名言，值得观点不同的人共同分享：＂批评，也是一个人的另类赞美诗！＂【原创评论：瑜说还休】