甄嬛曾一度渴望男人的真心、渴望一份真正的爱情。 在她沦落到甘露寺的时候,果郡王出现了,不惜自我牺牲,给了她一份真正的爱情。 然而,这事本身有个被人忽略的前提条件: 如果不是沦落到甘露寺这种地步,甄嬛压根就发现不了果郡王的好,更别提什么爱情了。 究其本质原因:两人的欲望并不同频。 果郡王是出世的,虽然贵为皇家贵胄,但他自己是瞧不上这些权力地位的,是清高的,是视攀爬和争斗为囹圄桎梏的。 而甄嬛是入世的,她欲望强烈,渴望胜利的感觉,并享受在世俗权力面前的掌控感,她是大胆的,是贪婪的,是渴望打破,敢于打破,成功打破,并一再打破的人。 果郡王虽然浪荡潇洒、才情洋溢、有趣体贴,但他身上有一种令人无力的脆弱感。他总是劝甄嬛不要回到后宫的高墙中苦苦经营,因为他的人生指标是"喜乐",以为逃避不快乐就能快乐。 甄嬛是不会轻易认输的人,她有强烈的责任感和兴奋值,她很现实,厌恶逃避擅长面对。所以即便身处困境,她也能不断升级优化自我的内在秩序,遇强则强。 因此,果郡王之于甄嬛,就如《围城》里的方鸿渐之于赵新楣:"你是个好人,可是全无用处。" 即便果郡王没有葬身黄河一直和甄嬛在一起,他俩也是注定无法长久的。因为再热烈的爱情都必须要落到生活里,最终都要归于柴米油盐的现实。 而甄嬛想要的那些,是果郡王身处王爷的位置也给不了的。 爱情如烈酒,很容易让人上头,但终究有酒醒的时刻。所以,爱情终将消亡,生活的丰盛和满足才是王道。 一屋两人三餐四季的生活纵然美好,但到了某个阶段你就会发现,除了"一屋两人三餐四季",还有你爹你妈,还有嗷嗷待哺的娃,以及车贷房贷水电煤气费…… 而维持爱情这种东西,不仅需要爱,还需要能量。而一个人的能量是有限的,管得了这边,就顾不了那边。 于是,相比之下,爱情的比重的越来越少,少到即便没有爱情,你也可以过得很好。 有个大学同学,大学毕业后因异地原因和挚爱男友分手,然后相亲结婚,生了孩子,一家人其乐融融的来青岛玩。聊天间隙我偷偷问她:"你当年和xx那么相爱,如今相亲就结婚了,不遗憾么?" 她笑着对我说:"等你以后结婚了你就明白了,结婚跟谈恋爱是两码事,结婚就是找个生活的好队友,什么爱不爱的都不重要啦,最重要的是相处起来不累,彼此能理解尊重。" 多年过去,我越发认可她这句话:相处起来不累,能彼此理解尊重,就已经最好的情感关系了。 更重要的是,当你打开生活的局面,见了更多世面,认知得到提升,精神世界愈发充盈,你就不会再盲目地囿于哪个男人或者哪段感情。 爱情就成了"有你很好,没你也行"的一种事物。 因为你已经不再需要把自己托付给谁,你自己就能很好地爱自己,自己就能很好地陪伴自己。有人爱你,就好好享受,没有那个人,就自己做那个人。 就像执意要回宫的甄嬛,她并非只是迫于形势,而是因为她彻底看清:大都好物不坚牢,彩云易散琉璃脆。男人和情爱都是不牢靠的,最稳妥的就是靠自己。 大学毕业后我曾坚定地跟着初恋男友去了他所在的南方城市,那时房价还比较便宜,出于投资以及苦于租房的原因,我想让他和我一起攒钱买房,但是我工资没他高,他就提各种条件让我服从,比如让我辞掉工作备孕,然后全职照顾他和他爸妈,他们会付全款并在房产本上写我的名字。 我刚毕业当然不愿辞掉工作就生孩子,但他说"你一个月工资才3000块,赚不赚有啥区别,你还要加班,何苦呢?你想要买房子,还不是得靠我。" 那时候我才看清,爱情这玩意,跟你的人生诉求并不见得能一致,我是喜欢他,但我也不能委屈我自己啊。 当时,有朋友劝我"他对你那么好,不让你辛苦工作,不挺好的么?"但问题是,他给的并不是我想要的。 经过一番折腾,我和他闹了很多不愉快,最终我提了分手结束了三年的恋情,毅然决然地回到青岛。 在回青岛的那班火车上,我躺在局促狭小的上铺,泪流满面却非常坚定地告诉自己:以后我想要任何东西,我会靠自己去赚取得到。 后来我自己在青岛按揭买了房子,是我喜欢的户型,喜欢的区位,在我家阳台上远眺就能看到海水浴场的那片海。 偶尔我也会庆幸,当初幸亏忍痛分手,不然如今的我可能就是个牺牲了自我带着孩子伺候老公的家庭主妇。更别提什么职业成长、管理能力提升等等了。 而当初我提分手时,初恋男友信誓旦旦地跟我说:"离开了我,你再也找不到像我这样对你好的人了!" 如今回头看仿佛像个笑话。 你看,就是这样,爱情没有了,还会继续再有,甚至会遇到更好的爱情。可是,一旦错过自我成长的最好时节,就真的错过了。