面对农民起义，明清两朝都选择借外力助剿，为何结局截然不同？

　　一、借外力助剿
　　1、明朝的联虏平寇
　　明朝万历帝开始，在万历皇帝的横征暴敛之下，大明朝的各族人民，都过着水深火热、生不如死的生活。
　　终于到天启帝时期，明朝百姓对于明朝忍无可忍，于是轰轰烈烈的白莲教起义在天启时期爆发（当下魏忠贤的孝子贤孙认为魏忠贤时期明朝国泰民安，多半也不知道徐鸿儒领导白莲教反抗明朝暴政的事情）
　　明朝政府军虽然很快平息徐鸿儒的起义军，但是，农民起义在整个明朝此起彼伏，终于在崇祯时期，李自成大军攻入北京，崇祯帝自知自己成了孤家寡人，生怕遭到闯王李自成的清算，于是一死了之。
　　崇祯帝死后，明朝福王朱由崧在南京登基，史称弘光帝。
　　弘光帝对于李自成和张献忠这两个农民起义军领袖的存在，一直忌惮不已，奈何南明朝廷打不过李自成和张献忠这两个农民军领袖。
　　而吴三桂引清兵入关，轻松赶走李自成，这个让弘光帝看到了希望。
　　弘光帝对此连连叫好，一边派人去北京夸奖吴三桂是英雄。挽救大明朝的英雄，一边册封吴三桂为大明的蓟国公，并联络清朝，和清朝结盟，一起打李自成。
　　这便是著名的联虏平寇。
　　而南明弘光帝做梦没想到，他眼里的寇——也就是明朝的劳动人民——李自成农民军虽然被清朝给平了，但是南明朝廷，也被清朝顺手一锅端了。
　　2、清朝的借洋兵助剿
　　清朝末年，太平天国农民运动在清朝东南半壁爆发，之后清朝从各地抽调兵力镇压，并因此和太平军处于相持阶段。
　　而这一情况引发连锁反应：清朝境内，各路反清势力纷纷起兵造反，合力痛打清朝。
　　比如广东有天地会起义，北方有捻军起来反清，还有西北和西南的回民也起来造清朝的反。
　　整个清朝都处于战乱状态，按照以往的情况，清朝覆灭，似乎指日可待。
　　而此时大清朝的恭亲王，提出了一个主意：借洋兵助剿。
　　恭亲王认为，洋人的枪炮战斗力厉害，洋人的兵马也能把清兵杀得落花流水，这战斗力，杀太平军肯定也没问题。
　　恭亲王的主张得到了落实，之后不久，在中外反农民起义的势力合理围剿下，太平天国垮了。清朝的统治得以延续。 二、为何结局截然不同
　　同样都是腐朽到了骨子里的晚明和晚清，同样都到了该灭亡的地步，并且都处于被农民军推翻的边缘。
　　为什么晚明借清兵打李自成，最终导致自身也被清朝灭亡？
　　而清朝借洋兵打太平军，却能让清朝统治延续？
　　其实主观上，晚明和晚清本质区别不大，但客观环境却截然不同。
　　晚明时期，晚明面临的是同样处于中华文化圈内的新兴封建王朝，清朝统治者不论是主观上还是客观上，都具备吞并南明的意图和条件。
　　因此，清朝选择吞并南明。
　　而晚清面临的客观环境则不同。
　　在当时的列强里面，希望可以吞并清朝的，只有俄国，但是沙皇俄国实力在当时，还不具备吞并整个清朝的实力，但即便如此，沙皇俄国还是在太平天国起义时期，夺走清朝大片土地。
　　而其余的列强，不论是英法美，都是渴望将清朝半殖民地化，而这就意味着，需要一个能维持英法美心意的政权，来帮助列强代管中国。
　　清朝就是英法美中意的政权，因此，英法美选择维护清朝的统治，打压太平天国运动。