刚开播就上热搜，多少不敢说出口的真话，被奇葩说撕下伪装

　　《奇葩说》第六季终于来了，豆瓣8.5的评分，暂时比第五季高了1.1分。对于一个已经做了6年的网综来说，实属不易。
　　相比第五季BBKing（《奇葩说》历届冠军）坐镇后台当教练，这一季全员下场与新奇葩直接1V1对抗的新赛制，直接让比赛提升了N个难度，在看点和论点的产出上也更加火花四射。
　　果然，第一集刚播出20分钟，《奇葩说》就喜提14个热搜。
　　大王说：＂21世纪谁不孤独？＂
　　肖骁说：＂只有被遗忘才是真正的死亡。＂
　　句句扎心，又句句戳中你心。
　　有网友说，看完《奇葩说》才发现，原来自己的嘴巴只是一个摆设。
　　1
　　有人说，第六季的《奇葩说》已经步入了中年危机。是的，其实这种疲软从第五季甚至更早的时候就开始了。
　　所以这一季，节目组请了很多帅哥美女，又把新老奇葩放到了同一个斗兽场，互相厮杀。这种轮番对垒，说是神仙打架也不为过。
　　1V1 battle，赢的留下，输的直接走人或者被导师＂壮士留步＂进入更残酷的车轮战。
　　相比新人，这对老奇葩来说无疑更难。赢了是应该的，输了直接跌下神坛。
　　于是你看，肖骁紧张到连马东抛的广告梗都差点接不上；
　　颜如晶刚在石头剪刀布上输给对手KC，就变了脸色，觉得这是不好的预感；
　　黄执中紧张到辩论时放不开声音、嘴瓢。
　　最后在众人的跌破眼镜中，黄执中输给新人，只能依靠求生欲大战艰难晋级。
　　蔡康永形容黄执中的晋级之路是少爷落难，黄执中形容自己＂在第六季以前人生都是春天＂。
　　很残酷，但确实更有看点，也给了小黑、许吉如、岳岳等新人更多发挥空间。从豆瓣评分和热搜效果来看， 是成功了的。2
　　在刚播出的第一集和第二集里，狼人杀职业玩家小黑和肖骁的辩论当属全场最佳。
　　辩题：奇葩星球黑科技，每个人都可以按键复活一位最爱的人，你支持吗？小黑正方，肖骁反方。
　　讲真，小黑直接找肖骁1V1，确实是个狼人。实力也不俗，一二三点有逻辑有笑点。连辩论大神詹青云都说，幸好没有和小黑打。
　　可惜，他遇到的是肖骁，一个从《奇葩说》第一季就存在的元老。
　　一上来，肖骁就抓住了这个问题的漏洞：他们是以什么样的方式回来？一个得了绝症痛苦离世的病人，能否健康地回来？一个耄耋之年寿终正寝的老人，能够年轻地回来？一个穷凶极恶的人，能否善良地回来？
　　＂往往最诱惑你的选择，不是上帝给你的机会，而是恶魔给你的考题。＂
　　正如各种科幻大片的开场，一个诱人的交易，给了勇士们闯关打怪的目标，而最后的结局往往事与愿违。
　　随后，肖骁开始转换概念，直接把题目变成了＂能否接受别人的离开＂。
　　感情牌开打，而这张牌，对准的正是那些和《奇葩说》一起走过来的老奇葩和观众。
　　＂有的人，要到外面的世界去打怪，在那个世界山的顶峰，有一座最佳女主角的奖杯。＂
　　＂有的人，选择去旅行。她的目的地，叫星辰和大海。＂
　　＂有的人，都已经离开奇葩星球了，却依然在别的宇宙中心呼唤爱。＂
　　＂他们不在这儿，所以你们觉得他们走了。但他们在这儿（心里），所以他们从未离开。＂
　　观众当然知道，离开和死亡并不能划等号。但没办法，谁让这张感情牌连接着你我呢？你看大王的反应就知道，共情的力量有多大了。
　　果然，一出手就是王炸。
　　最后，一句＂只有被遗忘才是真正的死亡＂终结战局，打得小黑毫无回手之力。3
　　《奇葩说》能播到第六季，最不可忽视的，就是共情的力量。当选手道出你我最感同身受的那一句话，谁还忍心让这样的人离开。
　　作为《奇葩说》的转型之作，网友对第五季的口碑一直褒贬不一。但因为其中的两场辩论，让我始终不忍心给它打出低分。
　　一场是关于＂选择高薪不喜欢的工作，还是低薪却很喜欢的工作？＂
　　尽管詹青云很强，把工作比喻成爱情，把喜欢和高薪与创造力和效率挂钩，甚至用打反垄断官司的高薪律师和打民工维权官司的低薪律师做对比以显示喜爱的力量。但很可惜，大多数网友并不能感同身受。
　　相反，李思恒的论点直击人心。他的观点也在当时登上热搜。
　　＂青云姐姐，你低薪的底线就是我高薪的极限，你有什么立场说让我选择低薪的工作？＂
　　＂你以为我心中没有远方吗？我缺的是那张通往远方的车票。＂
　　＂更可怕的是，一旦选择了低薪你很喜欢的工作，你没有办法抵御你生活上的风险和意外。＂
　　Bang！Bang！Bang！
　　我甚至感觉有三把利剑直插心脏。太有共鸣了。
　　果然，网友的评论说明了一切。
　　而另一场，是被誉为＂有史以来最好的一集＂的第17集——奇葩星球新技术，可以让全人类大脑一秒知识共享，你支持吗？
　　陈铭和詹青云之间神仙打架般的唇枪舌战先不赘述，这里要说的是两队导师的论点。
　　薛兆丰从经济学角度提出，通往地狱的道路，是用善良的意愿铺成的。
　　比如摘苹果，所有人都有资格摘苹果，最后只会没苹果；比如打捞船，让有竞争力的公司先行垄断，才能节约全人类的成本。
　　道理我都懂，可是我仍然想成为有资格摘苹果的那个人啊。
　　蔡康永一上来就把自己放到了观众的位置上，并直言＂有这个能力发言的人，全部都是知识的既得利益阶级，你们怎么舍得剥夺那些没有资源享受知识的人的权利？＂
　　和上一个辩题一样，双方的观点其实代表了两个社会阶层的角度。道理和鸡汤，我们各来一碗。4
　　很多人说，《奇葩说》越来越不像一个辩论节目，恋爱、煽情的辩题越来越多，架空的设想层出不穷，却唯独少了对真理的探讨。
　　但我恰恰认为，《奇葩说》能活到第六季，正是因为它是一场包裹着辩论外衣的综艺节目。
　　真理，从来无法靠辩论分出个是非黑白。不同阶层、不同社会身份、不同立场的人，对真理的定义从来都不一样。
　　《奇葩说》，说话的是奇葩，听到的是每个观众内心的自己。在节目中寻求共鸣感，才是《奇葩说》区别于其他综艺的独特性。
　　诚然，在寻求90后、00后观众共鸣的过程中，《奇葩说》似乎有些用力过猛。但它曾经下过的那场粉红色的雪，从来都不会被遗忘。
　　END
　　今日话题：
　　《奇葩说》里，你最有共鸣的话题/一句话是什么？
　　分享你的感受吧。