全民组团考公务员意味着什么?公考年龄限制确实应该变革
现如今,对于中国人来说,公考,快成了一门信仰。要知道,曾几何时,高考被视为中国人的全民信仰:在校生希望能通过高考,考取一个好的学校。学生家长甚至比孩子本身还重视高考。甚至有的学生家长,选择放弃工作,开始陪读。而现如今,公考成功超越高考,成为全民追求的信仰。并且,不光清华北大这样的高材生组团参加公考,就连一些连高中都考不上的学生,他们的家长也非常渴望自己的儿女能够参加公考。典型的例子就是:很多学生家长反对下一代去职高上学,理由就是职高毕业后没机会参加公考。可见,不论是学霸还是学渣,都对公考产生一种追求。而这也意味着,现如今的中国,很可能出现全民考公的局面。这也导致了公考内卷越来越严重。
并且,现如今的社会上,也出现了大量的全职考公群体。比如前几年,丹东地区就有一个青年,大学毕业后始终在家考公,三十岁左右,居然一天工作都没有做过。小编身边也有一些小青年表示,自己会一直努力考公,如果一直考不上去,也要考到三十五岁,年龄限制报考资格以后,再罢手。
这个细节如果仔细想想,无疑会让人感到细思极恐:那就是如果新生代年轻人都这样的话,那么,后果可想而知:首先从个人层面上来说,如果35岁之前,一直考公,没给自己攒下在社会上工作的工作技能,那么,35岁以后,没什么工作技能也没有年龄优势的考生,余下的人生,该何去何从?可以说,这是典型的悲剧人生。而对社会来说,任何一个社会,除了公务员这种服务型人员以外,还需要大量的生产型人员。任何一个社会,服务型人员都是少数比例,这就意味着,对考公群体来说,大部分人无法上岸才是常态。而全民考公的结果就是生产型人员稀缺,最终影响到经济发展。
前不久,有位代表曾主张:公考年纪应该放宽到35岁以后,因为毕竟很多人还想继续考,但因为年龄限制,而失去报考资格。但个人感觉,公考报考年龄确实需要改革,那就是应该提前——除了全日制硕士研究生和全日制博士研究生,可以放宽年龄以外,其余层次的学历,应该限制在30岁甚至28岁之前。这样的好处在于,可以客观上帮助考生强制止损——那就是在规定年纪之前无法上岸,最起码还有及时转轨从事其他工作的时间和余地,并且,这也可以避免劳动力遭到过度的闲置和浪费。这样下来,不论是对个人还是对社会来说,都是好事儿。
一个健全的社会,需要管理者,服务人员,也需要一线的生产者。但是,拈轻怕重、趋利避害是人的本能,这也是为什么职业教育被嫌弃,全民都想公考的原因之一。而想要扭转这样的局面,短期内指望大众改变思想是不现实的,因此,只能从相关规矩方面入手了。所以,中考强制分流和强化职业教育开始了。而如果能在这两者的基础上,推行公考年龄改革,那绝对是画龙点睛之笔,可谓利国利民。