东方快车谋杀案个人正义与法律较量背后的隐秘平衡

　　引言：
　　在侦探推理小说界，存在着三位祖师爷级的人物：松本清张、阿瑟·柯南·道儿和阿加莎·克里斯蒂。
　　松本清张开创了日本社会派推理派小说；阿瑟·柯南·道尔为世界成功塑造了一个家喻户晓的侦探人物—福尔摩斯；阿加莎·克里斯蒂则是世界史上最畅销的侦探小说作家。
　　《东方快车谋杀案》可以算阿加莎众多著作中的代表。
　　它三次改编成电影搬到荧幕，成为侦探爱好者必看影片之一，
　　也让我们知道了一个小个子、留着八字胡，对人性深刻了解的比利时侦探—波洛。
　　小说讲述了发生在＂东方快车＂豪华列车上的一起谋杀案展开，死者被以一种带有仪式感的方式杀害。波洛作为举世闻名的大侦探，一步步拨开凶手设置的层层迷雾，将真相还原给读者。
　　这本小说和阿加莎的大部分小说都不一样。首先，当真相大白，凶手并没有被警察带走，波洛选择放过他们；其次，凶手多人，并且以一种充满仪式感的方式—仿效12人陪审团制度—每人一刀杀害了死者；最后，当真相大白，波洛选择放走凶手，人性和法理之间的矛盾，残酷的呈现在人们面前。
　　一、 雷切特—复仇怒火之下的祭品
　　雷切特（原名卡塞蒂）被杀，源于多年前的黛西·阿姆斯特朗绑架案。小黛西的父亲阿姆斯特朗是英国人，获得过十字勋章，也是百万富翁，他娶了美国悲剧演员琳达·阿登的女儿。
　　很快，他们有了自己的小黛西。小黛西三岁的时候被卡塞蒂绑架，绑匪索要巨额赎金。可是，当这对夫妇交付了二十万美元的赎金之后，等来的却是小黛西的尸体。
　　经此大难，小黛西怀着深渊的母亲悲伤过度去世，父亲也在绝望中去世，家中的一个女佣，也因为受到怀疑而自杀。
　　绑架杀人犯卡塞蒂却依靠钱财和人脉，钻了法律漏洞，逃往国外，并且改名雷切特，企图抹掉过去的罪恶。
　　复仇的怒火种在了阿姆斯特朗的亲人和佣人、朋友的心中。经过缜密策划，他们包下了一节车厢（波洛的闯入打破了计划），制造了每个人的不在场证明，企图用一个不存在的人杀死雷切特。最终，他们每人一刀，带有仪式感的结束了雷切特罪恶的一生。
　　都说小说来源于生活，这部小说的写作灵感正是来源于美国1932年的小林白绑架案，美国国会由此案通过了＂林白法案＂—让联邦政府可以跨境追捕绑架者。
　　发生在别人身上的钻心之痛很难再旁观者的心理激起相同的情感，小说的价值也正在于此。
　　通过艺术华的加工，将人性的渴望和法律的障碍，通过悲伤和无力感，无限放大化。由此激起和受害人相同的情绪，更好的帮助我们了解人性和法律的统一与矛盾。
　　二、12人陪审团制度—压死骆驼的最后一根稻草
　　那么，凶手为何以这种奇怪的方式被杀，又是如何逃脱了法律的制裁，我们需要了解美国的陪审团制度。
　　1162年，英国《克拉灵顿诏令》颁布，陪审团制度正式确定。最初的陪审制度是为了解决土地纠纷。从当地骑士和农民中选出12名知情人做陪审员，所有人证言一致，案件方可宣判。
　　这种陪审团制度后来被移到了美国使用，并由美国发扬光大。美国1957年上映的电影《十二怒汉》就是反应陪审团制度的影片。
　　影片讲述了一个被指控谋杀父亲的十八岁少年，正在等待法庭宣判。之所以迟迟不判，就是因为在由不同行业、不同年龄和心理状况组成的12人陪审团中，只有一个建筑师坚持认为男孩无罪，所以迟迟不能宣判。
　　最终，通过一轮轮的较量和建筑师的坚持，男孩的命运被改变，最终法庭做出了无罪判决。
　　事实上，现代美国陪审团制度早已不再像电影中呈现的那样，人员素质参次不等，心理状况良莠不齐。每一名满18周岁的美国公民，经过自由筛选之后，都需要再经过严格再筛选，最大限度避免了嫌疑人或者被害人对法律的操控。
　　但是，早期的陪审团制度，显然不会像现在这样。在小说中，像卡塞蒂这样，利用钱财、关系和法律的漏洞逃脱制裁的可能性仍然很大。
　　当法律不能维护正义，12人陪审团也被欺骗，东方快车上，针对雷切特的完美谋杀，就成为了正义唯一的伸张。谋杀的方式，既是对陪审团制度的嘲讽，更是对雷切特欺骗法律的回应。
　　三、法律和人性的抉择，成为永远的难题
　　法律从诞生之日，就将人性的欲望重新关回到了内心最隐秘、最晦暗的地方，虽然它时刻都像一座活火山一样，内核岩浆涌动，大多数时候却难以喷发。
　　人们学会制定法律，成为所有人共同遵守的最高准则，并且最大限度的保证公平、正义。这些没有任何感情色彩的文字，正像人们制定它的初衷—不受欺骗和控制！
　　可是，在法律和真正的正义之间，却永远存在着一个拦路虎—人性。
　　（1）法律和个人正义的差距感
　　当法律条文为大多数人接受，他就像我们一日三餐一样，内化成了邪恶和惩罚的最公平原则。
　　人们犯了罪，就会受到相应的惩罚。可是，有些时候，惩罚却是和我们最原始的文化相背离的。
　　在原始文化中，杀人偿命、欠债还钱是真理。在法律中，需要考虑案件发生时的多种情况，很多时候，必然不可能满足我们的内心要求。
　　心中正义和法律公平的落差由此产生。这种落差导致的原因正是由于文化和法律的相似性。
　　实际上，文化应该和法律是一种互补的关系，一旦法律满足不了心中的正义，我们还可以在文化中寻找安慰。
　　（2）法律的实施依靠的是人
　　人们制定法律，法律依靠人去实施。相对于冷冰冰的法律条文，人性是充满感情色彩的。
　　对受害者的天然同情、对加害者的天然厌恶，都会导致法律宣判中的偏差，也会被有些人别有用心的利用。
　　在医学界里面有一句话是我最欣赏的：＂一个人来到医院，首先他是一个病人，其次他才是其他身份。＂这句话，也适用于法律。
　　尽量减少个人好恶，严格按照已有的法律制度，编好法律的牢笼，才是维护好法律与人性那条隐秘平衡感的最好方式。
　　四、波洛放弃追凶的一点思考
　　对于大侦探波洛来说，他从来没有遭遇过如此棘手的案子。从见到雷切特的第一眼，他就充满了厌恶，可是他从没有想过杀了他，也从没想过他会被人谋杀。
　　当他第一次看到雷切特的尸体，身上十二刀深浅不一的刀口，更是难以断定十二个人中，谁才是刺出致命一刀的人。
　　对于雷切特曾经犯下的罪恶，他深恶痛绝。同时，作为一名闻名世界的侦探，对任何理由引发的罪恶都是厌恶的。
　　当案情被自己一步步还原，事实真相显露在了所有人面前，却成了一道难题。
　　因为无法判定谁才是刺出致命一刀的人，这些人一旦全部交给南斯拉夫警方，或许自己反而会成为新的罪恶制造者。
　　相对于原著小说，在电影的结尾，给出了让人更加回味的一个结局—波洛多么希望大雪没有封路。
　　有些时候，我一直在想，法律制度到底是什么？
　　事实上，法律的存在就代表了缺陷的存在，它的目的也不是为了公平，而是为了将人类犯罪的欲望关在监牢之中。
　　就像美国的陪审团制度，美国人从来没有把它认为是一个完美的制度，只是找不到一个比它更好的制度罢了。
　　或许对每个人来讲，接受这种不完美才是我们毕生的修行。                                大凉山丑苹果脆甜爽口                        ￥19.9                                                                购买                                    安卫糖果铺：从文字中寻找世界和温暖！欢迎大家关注或留言交流……
　　这个世界的文字，已经充满了太多的是非黑白，却惟独缺少人性和温暖。
　　这里有充满人性温暖的文字，给大家一个自我寻找的空间！