2012年成龙在《十二生肖》发布会上,说过"未来计划捐款"这样的话。 2014年房祖名出事后,成龙又在娱记诱导提问下表示"儿子太不争气,会给他留一笔钱"。 后来有心人将上面两句话连起来,移花接木地曲解成"成龙裸捐20亿反悔,全部留给儿子"——然后成龙就被网友怒怼"只会用嘴捐款"。 我个人觉得,这样说成龙先生是不大合适的。 一、"成龙裸捐反悔"一说的由来 "成龙裸捐反悔"一说,最早可以追溯到2012年。 那年成龙拍了部《十二生肖》,这部电影以"成龙生涯最后一部动作片"为噱头,在媒体上炒得热火朝天。 当时外界一度以为,这部电影拍完后,成龙就要退休了。 于是在《十二生肖》的电影宣传发布会上,就有娱记以此为由提问他,听说你拍电影赚了很多钱,退休后打算把这些钱捐出去吗? 成龙当时幽默地答道:"我就知道有人会这样问,未来确实打算把部分收入捐出去,欢迎大家监督。" 那些记者当然不会善罢甘休,于是又步步紧逼,问他捐款具体计划是什么?金额有没有达到20亿? 懂行的都知道,有经验的明星对待这种问题,都是不可能明确给出肯定答复的,通常会采用"我尽力"这类万金油话术来躲"坑"。 结果就是这么个没头没脑的"20亿",在几年后为成龙招来了一片黑…… 2014年房祖名犯事儿被抓,成龙作为房祖名的父亲,也被架起来在火上烤——娱乐圈的记者,向来是唯恐天下不乱的…… 当被问及"你会让儿子继承你的家产吗"这个问题的时候,成龙回答说"会留一些给他,这个儿子不争气"。 有印象的网友肯定还记得,那会儿成龙因为房祖名的事,公开向全网道歉,说自己疏于管教,让儿子误入歧途,还哭得鼻子和眼睛都红了。 房祖名一事对成龙造成的负面影响非常大,原本他在内地影视圈德高望重,人气超高,没什么人敢黑他,几乎没什么负面新闻。 但自那之后,成龙就再不是什么"黑子绝缘体"了,反而成了招黑体质。 二、指责成龙"只说不做"是不合适的 继曾以"成龙生涯最后一部电影"为噱头大肆炒作的《十二生肖》之后,成龙接下来几年陆续又接拍了几部电影。 仅就这一点而言,成龙确实有"食言"的嫌疑。 但炒作归炒作,本来起初也没什么人以此来嚼舌根,然而自打房祖名出事后,背后说成龙闲话的人就多了。 开始还只是批评他对房祖名疏于管教,后面就开始挖苦他"说退休不退休",再后来就更离谱了,直接把前后两件事移花接木的"连"了起来—— "成龙裸捐20亿反悔,全部留给儿子",这条一看就没什么可信度的消息,就是在这种舆论环境上孕育出来的。 接着就有人嘲讽成龙"光说不做"了…… 平心而论,虽说成龙先生在房祖名的问题上,确实有失名节,但在他的生涯中,总体履历还是很积极与正面的。 每当内地遭遇天灾,明星捐款名单上都必然有成龙之名赫然在列,比如512地震期间,成龙捐款了1000万,今年河南水灾也捐款了5000万,还经常出席各类慈善活动,数十年来,捐款总额没个20亿,10亿8亿总归是有的。 所以我觉得,在这个问题上对成龙过分苛责,可能是不大合适的。 三、李周二人的慈善活动也惹过不少争议 当然,成龙自己也说过"欢迎大家监督",所以网友们在这种问题上锱铢必较的行为,其实也谈不上过分。 公众对明星的慈善捐款,向来是很较真的,你真心做慈善回馈社会,那没事儿,大伙都敬你,但你要是只说不做,那大家讽刺你,不也无可厚非? 不止是成龙的捐款宣言屡屡遭人吐槽,周润发和李连杰这俩位的慈善历史,其实也是饱受非议。 李连杰是因为"1基金",直接把中国籍给移出国外去了,此举差点令他晚节不保——这话真的一点都不夸张。 所谓"1基金",听起来很高大上,但说白了,就是"众筹式慈善",钱是大众出的,做慈善的好名声却是明星们的——大家有没有感觉哪里不对劲…… 正因如此,这茬遭"热心网友"揭露后,所有"加盟"过1基金的明星,基本都在国内被骂得很惨。 而李连杰也因为这事儿,几乎是一夜白头,甚至直到现在还被网友戳脊梁骨,再也不复当年"功夫之王"的盛势—— 但是说实话,我个人对李连杰的人品还是比较相信的,我更倾向于认为他是被某位女星给坑了。 而周润发呢,他很久以前就曾多次公开表示"我们夫妇没有子嗣,身后会将56亿全部裸捐"。 网友们起初也挺敬佩,但后来却发现:你周润发总说要56亿裸捐,但为啥网上从不报道你的慈善事迹呢?这难不成是"诈捐"? 但你真要这样想,那可真是太冤枉人家了。 刘德华曾在采访中被问及此事时,特意为周润发解释说,发哥不是不捐款,而是他捐款,从来不用真名,都是用化名…… 这你肯定想不到吧? 不过想想也是,这种"事了拂袖去,深藏功与名"的事情,对"大隐隐于市"的"买菜市民周先生"来说,恐怕还真是做得出来的。 结语 虽说捐不捐款是个人自由,不能道德绑架。 但我认为明星作为公众人物,无一不是受到大众的支持才得以走上生涯巅峰,所以还是有一定义务,承担起社会责任。 当然总的来说,无论成龙、周润发还是李连杰,这些年在慈善事业上的贡献,还是有目共睹的。