莫言作品和方方的日记是一回事吗

　　方方日记阅读量尽管今日已经滑下高楼，售卖形式不再景气。究其原因，这本日记内容过于粗糙，终是经受不住事实的检验。报告文学还是以事实为标准，太过于偏离实际，加入太多主观，注定是失败的。
　　方方的日记为什么这么多瑕疵，主要原因，文笔一般般，而且没有细致地审核。疫情没有结束，日记就结束了，如同电影没看完，就妄自定论了。所以日记并不完整，也缺少详实，更缺少客观。
　　但是为什么这样的日记当时在国外会火，说到底这篇日记迎合了西方国家的心怀不轨，他们不过是想借＂题＂发挥，以为抓住了把柄。
　　那么现在为什么不火了，那我们要谢谢方方日记告诉了西方国家，中国人在抗疫情中比西方国家做得要好得多。
　　当西方疫情一度不可控制时，西方官员是否在骂：这个方方胡说八道，这抗疫情哪有她想象中的那么完美。亲身下河知深浅啦。
　　而西方百姓会说：哦，原来中国干得这样好，还要被埋怨，那我们现在怎样呢？
　　没有对比就没有伤害。
　　不管结局怎样， 方方日记的主旨方向错了，在一开始对于中国的副作用还是很严重的。许多西方政客借机攻击中国，方方真正是送给了敌人一把枪，只不过她没料到是一个＂哑炮＂。
　　那么，这个时候国人几乎一边倒的口诛笔伐方方，毕竟，谁不爱自己祖国呢？做人如果起码的爱国之心都没有，那是最没骨气的人。人们在抨击方方日记的时候又想起了莫言——我们第一个获得诺贝尔文学奖的作家。
　　莫言的作品里也反应了中国的一些丑陋之处，但是我们一定要搞清楚，莫言写的是小说。小说是允许虚构和夸张的。报告文学可能会被别有用心的人当做史料，但小说基本不会，最多只当做对社会的反思参考。
　　而且莫言的作品里有丑陋也有真善美，他是丑里包含着美。比如他的《丰乳肥臀》，即使那些猥琐的人，他们也是懂得维护集体利益的。莫言作品细节处卑鄙，整体性伟大，人性的丑陋，社会的丑陋被批判，但是仍然让人了解到发展中的国家社会发展中的这些过程是必然存在的， 这样的作品没有抹黑国家，只是一种揭示。而且不同国度读者阅读中都会联系到自我身边情境，进行反思，小说描写细致生动，尽管是小说，但客观性还是比较强的，主题没有抹黑的主观意识。
　　莫言的作品不会影响国家形象，恰恰能反应出中国的前进，今昔相比，谁不感怀昨天到今天，中国人的思想、生活的进步呢。
　　所以说，莫言的作品和方方日记不是一回事，不要混为一谈。我们不能否认莫言是个伟大的作家，他的作品是伟大的。