双减实行一周，家长变轻松却并不买账，网友戏称无痛分流

　　双减落实后，你家孩子有什么变化？
　　网络有个话题叫＂双减实施后的第一周＂，孩子终于可以重温童年，放学后三五成群围在一起玩耍，有点80年代那味儿了。
　　没有了沉重的作业负担，学生拥有了更多个人支配时间，逐渐放飞自我，家长倒也乐得自在。不用为辅导作业鸡飞狗跳，不用为高昂的补课费用发愁，这样看起来皆大欢喜的结果，似乎并无问题。
　　然而总有不同声音出现，有人调侃这看似波澜不惊的背后，都是＂无痛分流＂的前兆。双减实行一周，家长变轻松却并不＂买账＂，被网友戏称＂无痛分流＂
　　双减之后，辅导机构纷纷应声倒下，学生周末、节假日再也不用去为繁重的补课而发愁，在校外辅导班逐渐＂陨落＂之后，校内减负也逐渐提上日程。
　　老师留的作业逐渐减少，在放学后老师还可以辅导孩子完成作业，这样计算下来回家以后几乎可以＂无事一身轻＂。
　　对于学生来说，可以免去在家熬夜写作业的心酸，对于家长来说，可以免去辅导孩子作业的＂鸡飞狗跳＂，一改往日＂反目成仇＂的状态，回到＂母慈子孝＂的美好生活，两全其美。
　　这样看来双减政策似乎并没有什么问题，反而是双方受益的一件事，然而随着政策的落实，不和谐的声音再次出现，有家长开始表示担忧，如果孩子一直这么轻松，会不会影响未来的成绩？
　　随后这样的声音不绝于耳，越来越多家长开始＂不买账＂，他们认为双减让孩子看似变轻松了，然而却在无形之中面临被＂淘汰＂的危险。
　　双减让辅导班无所遁形，作业量也开始逐渐下降，对于学生来说这无疑是一件好事。然而没有课后辅导，没有题海战术，对于不少已经适应补习班的学生来说，并不乐观。
　　甚至有网友调侃，这就好似＂无痛分流＂，孩子看起来欢乐轻松，家长经济负担减轻，这皆大欢喜的结局，孩子却可能在无意识之中悄然被淘汰，让人难以察觉，无形之中就被迫分流。
　　现在教育竞争日趋激烈，中考已经实行5:5分流，这就意味着如果中考成绩不理想，将可能面临去读技校的风险，如果未来没有了辅导班，这些学生该怎么办？只能任命运＂宰割＂吗？
　　其实家长＂不买账＂源自于对教育的焦虑，轻松背后都是对未来的担忧。
　　家长之所以不买账，并不是不认可双减，只是当下肆意蔓延的教育焦虑让他们不得不面对残酷的现实。
　　双减让孩子没有辅导班加持，如果那些天赋型选手直接脱颖而出，家长便容易认为自己的孩子会被超越，未来能否考上大学还尚未可知，如此一来教育焦虑自然大面积蔓延。
　　教育本来就是最为重要的一环，尽管＂唯成绩论＂不被提倡，然而现实中成绩依然至关重要，想要在考试中＂一骑绝尘＂，分数自然最重要。
　　在家长看来，辅导班便是给孩子增加获胜几率的重要筹码，也是不可多得的＂救命稻草＂，如果这一渠道都被取缔，家长自然一时难以接受。
　　为了减少家长担忧，相关部门也选择＂因材施教＂，毕竟有些学生存在补课需求。于是部分省份已经公布校外培训机构白名单，在教育部门的监管下规范运行，减少资本炒作的可能性，让教育回归本质，也算解决了家长们心中的担忧。
　　写在最后：
　　双减实行一周有余，家长、学生都享受到新政带来的福利，然而教育焦虑让家长不敢放松，不买账并不是不认可，而是个人思想观念亟待改变，这才是长久之计。
　　最后再来说说，你认为双减是一种＂无痛分流＂的存在吗？