家委会,为什么名声越来越不好?
家委会,应该出现在2010年左右,那个时候,家长开始对学校抱怨越来越多,总觉得老师天天除了不教书啥事都干,为了减少这些误会,由几个对学校工作比较理解,同时在家长群里比较有威信的家长联合起来,成立了一个位于家校之间的所谓机构,即是家委会,但是十多年过去了,家委会不仅仅没有很好地完成调节家校矛盾的工作,反而是变得跟"物业"一样缺少信任感,为什么呢?家委会的主要工作就是收钱花钱
这是最为主要的一个原因,学校执行一费制,也不允许收班费,虽然说这样挺阳光的,但问题是班级活动就无法开展了。
比如校运会,总要买点饮料吧,比如图书角,总要放几本新书吧,比如考试后,总要有些奖品吧,有人会说这个应该学校开支啊,是,没错,学校确实每年奖励学生的钱都是花了的,但毕竟覆盖的比例很小,比如校运会,没拿到名次的但是参与的怎么办?是不是也应该有个安慰奖之类呢?比如考试前三名学校奖了,第四名怎么办?
所以这个费用就由家委会来收了,收了后买奖品啥的都由家委会去,老师不参与。
买书的时候,有的家长嫌麻烦,就由家委会统一买了,事后又嫌贵,还有印刷试卷什么的,反正家委会收钱后的消费总会有人不满意的。家委会并不擅长调解关系
很多时候有的家长对学校工作不理解的时候,家委会其实也不清楚,如果回答往往就是做和事佬,明明可以解释清楚的,却变得好像在拉偏架。
还有时候,家委会似乎高人一等,家长有点看法,意见置之不理,更有甚者还会直接开怼,发一个通知后就不再回答,有问题就直接回复往上面翻。
本身家委会成员是没有竞选过程的,往往是几个闲在家里的家长主动报名然后就成立了的,有一部分确实没什么这方面的能力,热情是好事,但就怕好心办坏事。家委会似乎成为比拼的岗位
有很多家长会认为,家委会是离老师最近的家长,成了家委会的一员,似乎就拥有了学校的管理权限似的,像去年的一部连续剧,里面一个孩子的家长就以自己是家委会主要人员威胁另一个孩子的家长,说要把孩子开除出幼儿园。
其实家长如果对学校更信任,又何必要有家委会呢?