500多名艺人发声反对短视频侵权，网友没有短视频演员也火不了

　　近日，多家影视公司及协会联合声明，抵制短视频的侵权行为，国内5家视频平台更是发布了《倡议书》，声称为了维护影视生态平衡，必须停止短视频搬运，二创剪辑，解说等行为。
　　不仅如此，这次的反对侵权还增加了500多位影视演员，
　　包括杨幂，赵丽颖，李冰冰等一线明星都在抵制短视频侵权行为，
　　而中宣部版权局局长提出将继续加大对短视频领域的侵权和打击力度，这一事件引起了全网热议；
　　很多网友表示版权虽然很重要，但是这不应该一刀切，所谓的侵权是哪里侵权了？
　　是以后短视频平台不能宣传影视和明星了，还是针对那些恶意剪辑，扭曲剧情的行为要做出抵制，
　　目前没有一个具体的细则，就是赤裸裸地发出倡议书，那么有什么用呢？
　　现在就是一个短视频兴起的热潮，你不可能阻挡一个时代的发展，难道你让大家抛弃这些守着电视看节目吗？谁有那个时间呢？
　　国内的各大视频平台其实都有自己的版权内容，只是现在的用户少了，都被短视频吸引过去了，
　　所以说这是典型的＂吃不到葡萄说葡萄酸＂，自己得不到利益还不想让别人得到，这从根本上来说就是一种＂资本垄断＂行为；
　　虽然短视频的出现涉及侵权，但是现在的影视剧就跟＂老太太裹脚布＂一样又长又硬，
　　我们不看精髓就该看这些没有营养的剧吗？况且现在很多视频平台都需要开会员，
　　就拿当下的那些偶像剧，以抠图为主的古装剧真的值这个钱吗？
　　我觉得真的不值，用户看影视剧是为了放松的，而不是为了自己找气受；
　　我国当下的短视频用户已经近9亿人，如果没有短视频这些所谓的影视和明星也不能火，
　　没有多少人会准时去视频平台追剧，一部电视剧几十集，每集都穿插着很多广告，加上回放的内容，
　　每一集的内容被缩减了很多，剧情看着一点也不连贯，那么这样的剧符合用户的体验吗？
　　就能当下的影视剧来说，没有短视频对影视剧的剪辑宣传，谁知道将会有什么新的影视剧出现呢？
　　没有短视频的宣传，又有多少人会关注所谓的明星呢？
　　短视频很好地引导了观众的观意愿，很多用户在短视频中看到的片段精髓，才有去看完整剧情的欲望，如果没有了这些，又有多少人会去看长视频呢？
　　如果没有影视剪辑，又有多少人知道＂接着奏乐接着舞呢？＂于和伟也不会像当下这么火，
　　如果没有影视剪辑，很多经典的老剧就要被遗忘了，是短视频帮助视频平台在宣传，
　　可怕的是如果真的一刀切，那么很多短视频的创作者失去了利益，内娱的影视行业也会停滞不前；
　　像《雷霆战将》这种神剧都能播出来，真不明白当时是怎么过审的？
　　如果没有短视频的宣传，那么这种神剧岂不是毁了原著，岂不是成了影视界的笑柄；
　　《巡回检察组》的拖沓剧情，到处都是广告，这就是所谓的用户体验吗？
　　还有某些视频网站开了会员还不够，居然还有超前点播，
　　这不是在怂恿用户刻意花钱吗？为了获取利益，连最基本的底线都没有了吗？
　　当下要做是的是短视频和视频平台和平发展，这样才能维护现有的生态平衡，应该考虑怎么合作不是一味地抵制，合作共赢才是硬道理；
　　真正喜欢看影视剧的会通过短视频看一些内容，然后再把完整地故事看一遍，
　　他们会充分得到一个完整的观影体验，如果没有二次创作那么大多数明星都会糊了，没有宣传你谈什么流量？
　　很多艺人巴不得全网都在剪辑自己，这样才能突出自己的火，
　　如今所谓500多名艺人发布声明反对，那真的是太可笑了！
　　很多演员拿着那么高的薪酬，却给观众呈现出很多＂烂片＂，这几千万，上亿的薪酬难道不应该管管吗？
　　郑爽一个糊了的演员，出演《倩女幽魂》居然开口要价1.8亿，最后经过协商给到1.6亿，这样的薪酬不高吗？
　　一共拍77天，合计每天200万，一个普通的上班族一辈子也攒不了这些吧，
　　而除了郑爽演艺圈还有很多流量艺人依然有着很高的片酬，这难道不该整治吗？
　　而且加上一些没有营养的男团女团的选秀节目出现，没有传递任何正能量，
　　反而吸引了很多＂无脑＂粉丝追捧，这难道还不应该抵制吗？
　　短视频和影视剧本来就是互惠互利的，现在短视频的利益侵犯了影视平台利益，就想一棒子打死，这眼光未免太浅了。
　　你怎么看待影视公司和500多位艺人抵制短视频侵权事件呢？你觉得这样的抵制合理吗？欢迎留言讨论。