满清和明粉的共鸣明朝并非亡于清朝之手
一、历史的误会
关于明朝灭亡,不论是词典,还是中学教科书,都概括为明朝是被清朝灭亡的。
比如小编初中那会儿,历史课本在介绍萨尔浒之战的时候,说这一战后金(清)以少胜多,奠定了灭亡明朝的基础。
而实际上,似乎明朝是被李自成灭亡的——崇祯十七年,李自成大军攻入北京,崇祯帝自杀,明朝灭亡。
事后一个多月,清朝才入关,而清朝和南明发生冲突,是更往后的事情了。
所以说,明朝到底是谁灭亡的,如果仔细较真,反而成说不清道不明的话题了。
不过,历史上的满清和今天的明粉,有个共同的共鸣:那就是明朝并非亡于清朝之手。 二、清朝的态度几经转变
历史上,清朝对明朝的态度,有过两次转变:
1、仇敌。清太祖努尔哈赤原本是明朝大将,后来起兵反明。这努尔哈赤起来造反的时候,理由是明朝对自己有七大恨,非常对不起他,于是他起来造反了;
2、与国。与国,可以理解成友邦。比如历史上的蜀汉和吴国的国家关系。这是崇祯帝自杀以后,吴三桂没和李自成谈拢,于是向清朝求援。
这时候清朝改口,说自己和明朝的与国关系,与国皇帝被"流寇"逼死了,清朝帮忙打李自成,这是义不容辞的。
而之后,清朝对南明的追杀,也一直是以"明朝"与国的名义。
起初,清军入关之初,整个南明朝廷上下欢呼雀跃,认为在南明和满清的夹击之下,李自成肯定长久不了。
而南明朝廷的腐朽,和南明军队的一些差劲的表现,让清朝很快看清楚了南明的虚实。
因此,清朝在随后,就表示不承认南明朝廷的合法性,并且也不承认南明弘光皇帝是明朝皇帝,而将其视为僭越的藩王。
因此清朝的理由是:李自成逼死崇祯帝,大明气数已经尽了,天下已经大乱,而弘光帝这个皇帝,没有崇祯的授权,不能算数。
故此,清朝的顺治帝要顺天应人,继承明朝的法统,继续统治中华。
而之后,清朝追杀李自成、张献忠,名义上是继承明朝的剿灭流寇大业,而攻打南明朝廷,则是代表明朝讨伐福王、唐王和桂王这群僭越的藩王。 三、现代明粉和清朝的共鸣
而当下,不少明粉也认为,清朝没有灭亡明朝,清朝灭亡的只是南明,明朝是亡于李自成之手。
其实,这和当年清朝的论调,是一致的。
换而言之,今天的明粉和当年的清朝统治者,居然有了共鸣。