一、南明的优势 在中国历史上的三大偏安王朝里面,南明是建国之初基本盘最好的一个政权。 中国历史三大偏安王朝:东晋、南宋、南明。 东晋建立之初的情况和南明类似,晋朝北方爆发大规模民变(永嘉之乱的本质,是汉族百姓起义混杂少数民族暴乱),最终晋朝皇帝被俘虏,晋朝失去中央政权,而南方也叛乱不断。 就是在这个情况下,晋朝皇族司马睿在江南王家的支持下,建立东晋王朝,东晋很快顶住了来自北方的压力,并在东晋存在期间,频繁发动北伐,甚至几次都差不点收复西晋丢失的全部土地。 再说南宋。 南宋建立,是在宋朝朝廷被金朝"斩首"的情况下:大宋朝的两位皇帝,都被金朝活捉了,文武百官也都做了俘虏,理论上,宋朝其他地区该陷入群龙无首并臣服金朝的状态。 但是,南宋挺住了,顶住了金人的南征不说,还成功熬垮金国。 而南明的基本盘要比东晋和南宋好得多。 论兵力,南明在清朝入关之初,还有上百万军队; 论财力,南明控制的地盘是中国最富裕的地区; 最重要的是,明朝和晋朝、宋朝不一样,明朝有两个首都,两套"朝廷":也就是北京的朝廷和南京的备用朝廷。 崇祯帝虽然被李自成大军逼死了,但是,南京的朝廷还在,理论上可以行使对明朝实际控制土地以及军队发号施令的权力。 这个优势,晋朝和宋朝有么? 没有吧? 但尴尬的是,南明别说没做到像东晋那样把北方政权追着打的水平,连南宋偏安一百多年的水平都没混上。 满打满算二十年,南明就被满清消灭掉了。 这真是历史的笑话,历史的讽刺。 然而笑话也好,讽刺也罢,事情偏偏发生了。 二、南明的不足之处 那么,南明是怎么混到这个局面的? 文雅点说:是什么原因,导致南明王朝只维持了二十年就被外敌消灭? 个人感觉,南明不足之处,不外乎这些原因: 1、皇帝不行。 南明朝廷里,最有资格当皇帝的,莫过于福王朱由崧,事实上朱由崧也确实做了皇帝——也就是南明的弘光皇帝。 而弘光皇帝比起后来的隆武帝、永历帝,有一点是不同的,那就是弘光帝的帝位来源,事实上是符合古代的宗法制度的: 1、崇祯帝的儿子都没能逃出北京,因此不能继位; 2、崇祯之前的天启帝没有子嗣; 3、天启帝之前的泰昌帝只有天启帝和崇祯帝俩儿子; 4、泰昌帝之前的万历帝的子孙里,朱由崧算是在此时最有资格当皇帝的。 而弘光帝做了皇帝以后,整个南明朝廷处于醉生梦死的状态:皇帝沉迷于温柔乡里面,甚至清军打来之前,弘光帝还没意识到危险。 也因为皇帝如此无能无德,因此不能服众:在弘光帝登基不久,就有南明朝廷内部的大臣和军阀起来反对弘光帝。 从这点来说,弘光帝统合各路势力的能力,远远不及当年的宋高宗赵构(最起码赵构并非弘光帝这个程度的无能又无德) 2、朝廷不行 如果皇帝无能无德,甚至不管事,朝廷也不一定乱。 举个遥远的例子:春秋时代,齐桓公在位时期也经常不管事儿,他把事情交给管仲去做,虽然齐桓公不理政务,但优点在于擅长用人(最起码齐桓公年轻时候擅长用人),因此齐国也成为霸主。 即便东晋那样的偏安王朝,虽然皇帝不说算,但皇帝把大权让世家发挥,世家把东晋帝国的国力,从一个高峰推到另一个高峰,从胜利走向胜利: 比如说,东晋多次北伐,打得北方王朝抱头鼠窜,即便是前燕朝廷攻打冉魏,围剿冉闵的时候,口号也是"帮东晋朝廷讨逆",前燕君主也是向东晋称臣的; 比如说,号称百万雄兵的前秦帝国,也是轻松被东晋数万大军打散架子,不可一世的前秦君王苻坚,也在恐慌中死掉了; 又比如说,桓温北伐,震动后秦朝廷,还灭了成汉王朝; 再比如说,东晋大将刘裕,光北方的政权,就灭了前燕和姚秦…… 如此种种,数不胜数。 所以说皇帝如果不济,但朝廷有能人,也可以力挽狂澜。 而南明的尴尬在于,皇帝荒唐,朝廷的人要么无能,要么不出力,就这样,南明垮了。 三、结语:气数已尽,人事不足 南明的灭亡,可以用八个字概括:天命已尽,人事不足。 有这么好的基本盘的南明,却成为偏安王朝里面最惨的一个王朝,不能不说这是天意。 而南明朝廷里面,居然没几个可以力挽狂澜的人才,这说明什么? 南明本身的人才不愿意给南明卖命(失了人心),以至于南明最后需要李自成和张献忠的旧部来抵御满清; 南明吸引不来有用的人才。 总之,南明的灭亡,是天意,更是人祸。