中考分流，普高不接受差生，职高也不能成为问题少年收容所

　　随着国家多个部门出台相关文件，为保障中考分流的落实以及职业教育的发展而保驾护航，职业教育的长足发展，已经是大势所趋，不可逆转的事情了。不过，小编认为：职业教育想要取得长期发展，并且达到利国利民的效果，首先就需要考虑生源质量问题。
　　不可否认，长期以来，中职教育——即职高和中专的口碑不大好。很多家长不看好中职教育，原因不外乎两种情况。
　　第一种情况是一些家长好高骛远，总是幻想自己的孩子出人头地，将来成为大科学甚至体制内的管理者。当然人有点理想、有点追求是好事儿。就像本小编还打算四十岁以后有钱有闲、财富自由以后，刷个博士学位装点一下门面。但是，老话说得好：量体裁衣。如果孩子真的学习水平好，也不用担心考不上普通高中。接受中职教育的，都是学习水平一般的，并且，也没人建议学习好的学生来接受中职教育。这类孩子考不上普高，但却仇视中职教育的家长其实挺可悲的：他们不愿意接受自己孩子是给普通人的现实，因此迁怒于中职教育。
　　第二种情况，小编比较理解：那就是很多家长有个很正确的意识：那就是如果孩子读书成绩实在不好，那不如学个手艺。比如厨师。小编记得2010年的时候，优秀的厨师就有过月薪三万的记录。而这部分家长不看好的原因就是，在以往，中职教育确实没能起到培训技术人员的功能。而这其中的原因，正是小编今天要说的重点。
　　不可否认，在以往，由于普高录取的同时，存在择校生的现象。所谓择校生，指的是中考成绩不够上普通高中的，但是家长选择支付一笔额外的费用，让孩子去上普通高中。这导致了中职教育无人问津。最终，很多问题少年涌入中职教育。于是，中华大地出现这样的一幕荒唐事儿：那就是同样是高中，当普通高中的学生争分夺秒为高考奋斗的时候，职高学生还在混日子和进行各种校园霸凌行为。甚至不少职高学生还到社会上从事不好的行为，最终被相关部门法办。久而久之，很多家长有了这样的态度：那就是即便是孩子中考成绩不够上普高的，那么，或者交择校费，或者去当学徒，总之不能去职高。甚至有的家长表示：有时候，好的孩子上了职高，只怕也容易学坏。
　　其实造成这一幕的根本原因就是生源问题。事实上，在很多地区，中职教育基本上不考虑中考成绩。而小编认为，随着中考分流的强化，普高在完善生源质量的同时，中职教育也不能继续成为问题少年的收容所。毕竟，学校不是废品收购站。
　　小编觉得，理想的状态应该是这样的：那就是首先，在初中毕业生群体里，学习成绩前20%的，中间30%的，就读普通中专，其余的50%学生，可以自主选择是否前往职业中专就读——并且，普高和普通中专，应当要求中考成绩合格，不合格的，坚决不能接收。而职业中专的学历，由于仅限于办学地方承认，所以，职业中专留给学习最差的一部分生源。
　　这样，基本上可以保障了最优秀的人读好学校，一般的人读一般的学校。这样，中职教育就可以收获相对好一些的口碑。
　　至于问题少年，个人觉得，不论是普通高中还是普通中专，甚至职业中专，也都应该设立清退机制：即在学校里制造不好行为的问题少年，应该及时清退，保证校园有个好的学习范围。当然，对于严重干扰教学甚至让师生感到危险的人，不论是社会人士还是问题少年，学校都应该积极联系相关司法部门，针对其进行处理。
　　总之，保障职业教育的生源质量，才算职业教育长足发展的关键。