妻子离婚时自作聪明转移财产，丈夫摆出证据，险让其净身出户

　　雷女与宋男于2003年5月19日登记结婚，此次婚姻双方均为再婚，婚后未生育子女。
　　至2013年上半年，夫妻双方矛盾已久且难以调和，2014年2月妻子雷女与丈夫宋男分居。雷女于同年3月第一次起诉要求与宋男离婚，经法院驳回后，双方感情未见好转。
　　2015年1月，妻子雷女再次诉至法院要求离婚，并依法分割夫妻共同财产。
　　本案的焦点主要集中在夫妻共同财产的分割上。
　　妻子雷女称，丈夫宋男名下在储蓄银行的账户内有共同存款37万元，并提交存取款凭单、转账凭单作为证据。
　　丈夫宋男则表示，该37万元来源于婚前房屋拆迁补偿款及养老金，且多年来用于家庭开支，目前仅剩余20万元左右（含养老金14 322.48元），并提交账户记录、判决书、案款收据等证据。
　　丈夫宋男又主张，妻子雷女名下有共同存款25万元，要求依法分割。雷女对此不予认可，一审庭审中其提交在中国工商银行尾号为4179账户自2014年1月26日起的交易明细，显示至2014年12月21日该账户余额为262.37元。
　　一审法院判决二人解除婚约关系，但是在财产分割上丈夫宋男对妻子雷女名下的19万夫妻共同财产的消失表示非常不满，随即提起上诉进行二审。
　　在二审审理期间，应宋男的申请（大家看清楚！可以向法院申请哦！），法院调取了雷女上述中国工商银行账号自2012年11月26日开户后的银行流水明细，显示雷女于2013年4月30日通过ATM转账及卡取的方式将该账户内的195 000元转至案外人雷某齐名下。
　　据此，宋男认为雷女在离婚时存在转移夫妻共同财产的行为。
　　针对丈夫的指控，妻子雷女首先否认该存款是夫妻共同财产，随后又谎称该笔款已用于夫妻共同开销，之后又称这钱用于偿还其外甥女的借款了，但是对以上主张，雷女均未能提供相应证据证明。
　　经过审理二审法院认为，关于双方名下存款的分割，结合相关证据，宋男婚前房屋拆迁款转化的存款，应归宋男个人所有（婚前个人财产为个人所有，不纳入分割行列），宋男婚后所得养老保险金，应属夫妻共同财产。
　　而妻子雷女名下中国工商银行尾号为4179账户内的存款为夫妻关系存续期间的收入，应作为夫妻共同财产予以分割。
　　雷女于2013年4月30日通过ATM转账及现金存取的方式，将尾号为4179账户内的195 000元转至案外人名下。妻子雷女一开始始称该款用于家庭开销，后又称用于偿还外债，前后陈述明显矛盾，对其主张亦未提供证据证明，对钱款的去向不能作出合理的解释和说明。结合案件事实及相关证据，认定雷女存在转移、隐藏夫妻共同财产的情节。
　　最终，法院判决对对雷女名下中国工商银行尾号4179账户内的存款，雷女可以少分。丈夫宋男主张对妻子雷女名下存款进行分割，符合法律规定，予以支持。故判决宋男婚后养老保险金14 322.48元归宋男所有，对于妻子雷女转移的19.5万元存款，由雷女补偿宋男12万元
　　最终，转移财产的雷女自食恶果，几乎净身出户。
　　本案法律知识小链接：《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定：＂夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。＂
　　第四十七条规定：＂离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
　　本案是2016年最高人民法院发布第14批指导性案例66号＂雷某某诉宋某某离婚纠纷案＂。
　　跟着案例学法律，以上是今天的案例，我是不定期更新的法学狗，关注我了解法律小知识，对于本案你有什么看法或问题，欢迎在评论区留言讨论，各位观众老爷们请一键三连哦！