如何看美国的UFO报告144起不明飞行物事件，只有1起可以被解释？

　　美媒最新消息，美国政府当地时间25日发布报告，披露对过去几十年里一系列神秘飞行物的调查情况。但对于这份外界期待已久的报告，上述美媒均表示，调查没有得出确切结论。
　　CNN称，这份报告调查了144起所谓的＂不明空中现象＂（UAP），但最终只有一起得以被解释。
　　从UAP（UFO）的字面意思就可以看出，如果能轻易辨别是什么类型现象，就不会称作UFO。所以只有一起得到解释是非常正常。
　　总体报告用语比较模棱两可，但依旧透漏出重要信息，人们倾向不同解读不同，会得出不同的结论。
　　报告事实摘要
　　报告中大部分UFO都是物理实体，因为得到军方飞行员目视和军方传感器感知的交叉验证。少数UFO表现出超出现有科技水平且现有科学知识无法解释的机动性和飞行特征，这是下一步研究的重点。
　　事实1：社会文化污名和传感器的局限性是收集UFO数据的主要障碍。（看看许多回答里的冷嘲热讽就知道UFO污名化多么严重）
　　事实2：现有报告基本上没有结论，除了一个事件明显是气球。（排除常见物体）
　　事实3：80份报告涉及使用多个传感器进行观察。大多数UFO可能确实代表了物理实体，因为大多数UFO是通过多个传感器观察，包括雷达、红外、光电、武器搜索系统和目视观察。（排除幻觉、气象或光学现象）
　　事实4：少数UFO展示了先进技术。在21份报告中描述的18起事件中，观察员报告了不寻常的UFO移动模式或飞行特征。包括在高空风中保持静止，逆风移动，突然机动，或以相当大的速度移动，没有明显的推进手段。在少数情况下，军用飞机检测到UFO的电磁能量。（排除地球上现有飞行器）
　　推论：UFO可能缺乏一个单一的解释。五个潜在的解释类别：空中杂波、自然大气现象、美国秘密项目、外国敌方系统和＂其他＂。
　　空中杂波：这些物体包括鸟类、气球、休闲无人机，或者像塑料袋一样的空中碎片，它们会使场景变得混乱，影响操作员识别真实目标的能力，比如敌机。
　　自然大气现象：自然大气现象包括冰晶、水分和一些红外和雷达系统可能记录的热波动。
　　美国政府或军工计划：一些UFO观察结果可归因于美国实体的发展。然而，我们无法确认这些系统是否解释了我们收集的任何UFO报告。
　　国外对手：一些UFO可能是其他国家或非政府实体部署的技术。
　　其他：尽管由于数据有限或采集处理或分析面临挑战，我们数据集中描述的绝大多数UFO可能仍然无法确定，我们可能需要更多的科学知识来成功地收集、分析和描述其中一些UFO。我们将把这些物体归为这一类，等待科学的进步，让我们更好地理解它们。计划将额外的分析重点放在少数情况下，即UFO显示出不寻常的飞行特征或信号管理。
　　我的延伸推论：
　　报告重点是其他解释类别，少数UFO的飞行特征超出现有的科学认知，无法用现用科学知识理解。按照福尔摩斯的＂除去不可能的，剩下的即使再不可能，那也是真相＂， 这些很有可能是高级智慧的飞行器。
　　至于报告没有证实部分UFO是外星文明的飞行器，这不正是说明研究态度很严谨吗？单凭目击和传感器资料当然无法直接证明是外星飞船，除非你能俘获此类飞行器或者乘员。这里就牵扯到一个悖论。
　　我们先假设一下你驾驶战机穿越回两千年前的古代，古人如何观察分析论证并把战机放进已知的知识体系里？只能归类为神迹，神奇且不可复现，最终写进奇闻异事里且不了了之。
　　一个能轻松跨越遥远光年的高级外星文明，自然不可能被地球人俘获飞行器或乘员，而行为模式也必然表现为不可预测不可重现，UFO的来去与行为随着它（大多数应是无人飞行器）的想法，而非有规律的自然现象。
　　那万一UFO坠毁呢？我想军方会以最快的速度运走坠毁的UFO以供研究，并列为最高级别的机密，普通大佬的权限够不到的机密。
　　总而言之，除非外星文明想主动公开，否则不可能在这种报告里看到存在的证据。当然，该报告也没有否定，毕竟解释里还留了一个其它选项。
　　至于有些人问为什么来到地球的外星文明为什么不主动联系人类？
　　极其少量的地球个人有过第三类到第五类接触，只是你不知道或者不相信而已。至于外星文明对全球人类的公开联系，你先思考一下外星文明要联系谁？怎么联系？交流什么内容？达成什么目的？你要明白，交流只存在于层级相差不大的群体，对于一个落后自己成千上万年的文明没有可以交流的内容从而缺乏公开联系的必要性，在旁边默默观察就好；贸然出现只会吓坏低等文明，引发混乱。
　　#宇宙#