票价涨5倍，音乐节的消费门槛逐年加高，还听得起吗？

　　终于迎来了万众期待的双节——中秋、国庆。而作为疫情后最热闹、放松的小长假，这个双节大家开始了＂报复性旅游＂、＂报复性消费＂。
　　同样地，音乐节也同样出现了＂井喷＂现象。10.2-10.8八天假期，一共有22场音乐节。
　　但是这些音乐盛宴，确实有＂惊喜＂：是又＂惊＂又＂喜＂。最惊吓的是音乐节门票的价格，居然一下子贵了那么多？！
　　(发烧友直称，音乐节的门票之前不过一百多，现在已经翻了四五倍)
　　确实，8天22场这种频次是前所未有的，是2019年的3倍。但是数量却没有和价格成反比，反而比上一年还贵了不少。现在一些音乐节的部分场次已经达到了单日票500元以上，通票更是达到上千元。
　　都不用买什么贵价物品或者旅游，去一场音乐节，就已经是＂报复性消费＂了。
　　即使如此，音乐节的门票还是供不应求。热门场次全部售罄，哪怕是单日928元的门票都被抢光。
　　而能够明显感知到的是，中国的音乐节门票是越来越贵。明明是＂穷人＂、小众玩的摇滚乐，现在又都成了小资、中产的烧钱扎堆地了？
　　有人分析过，音乐节之所以越来越贵，是成本不断在增加。
　　包括出场表演的艺人、演奏乐队等的薪酬随着音乐节在中国越来越流行，也水涨船高。其次是场地成本、报批难度等。还有一个比较令人意外的重头成本，就是宣传费用。
　　确实，现在中国的音乐节越来越多，但是这意味着竞争也就更大了。为了抢观众，必须下重本。另外音乐节的受众一直比较分散，不像是演唱会等的受众有固定的群体沟通渠道，音乐节必须＂广撒网＂地宣传，才能得到好的效果。
　　另外一个问题是限流。不说疫情后，哪怕是疫情前，音乐节可能租用一个可以容纳5万人的场地，但是往往只批准放行2万人。主办方为了回本，只能不断增加门票费用。
　　2000年，中国创办第一届原创音乐节。20年过去了，音乐节在中国各大城市遍地开花。
　　第一节迷笛音乐节是免费的，从2004年开始陆续收取费用。刚开始是10元，到2006年的30元，再到2009年的80元。音乐节逐渐走上了商业化的道路。
　　经过一段时间的野蛮扩张后，中国的音乐节市场在2017年达到了空前高涨。加上网络综艺节目如《中国有嘻哈》和《乐队的夏天》等，更催生了普通民众对摇滚乐、说唱乐的认知和认可。
　　有人说，摇滚乐和摇滚乐歌手终于从地下走到了地上。但是商业化下的摇滚乐、嘻哈文化最好，还保持着当年那个范儿吗？