网红当大学老师遭质疑？重压之下，梅桢做出了这样的决定

　　梅桢这个名字可能许多人都不太了解，她曾经参与《令人心动的offer》第一季节目，并出现在华东政法大学专任教师的拟聘人员公示名单上。
　　当时那份公示，引发了该校学生的不满。
　　近日，梅桢自己在社交平台上发文，决定放弃聘任的机会，其中有一段话她是这样说的：
　　＂我非常珍惜华东政法大学给予的宝贵工作机会。我满怀期待地准备入职，但却在拟聘人员公示阶段出现了关于我的诸多不实信息被大量扩散，影响甚广，身边人也受到了不同程度的牵连甚至伤害，这是我没有预料到、亦是无法接受的。进过慎重考虑，我决定放弃这一工作机会，愿能还身边人安宁生活。＂
　　在这个事件中，为何出现这样戏剧性的结果，最关键的点是许多人接受不了＂网红＂转老师。
　　所谓的＂网红＂，主要是指在现实或网络生活中因为某个事件或某个行为被网友关注并开始走红的人。
　　梅桢若是法律专家型的＂网红＂转行做老师尚可，但梅祯自从上了那个节目以后，一直关心的重点就在美妆行业，和其原本所学的专业相差甚远。
　　有人会觉得奇怪，梅祯不是北大博士生吗？
　　话是没错，但她之前是在澳大利亚邦德大学就读，之后才以澳大利亚国籍的身份到北大就读硕士与博士。
　　根据网友披露的信息，梅祯所发表的专业论文只有两篇。
　　梅桢作为一个高学历的网红视频博主，催人上进，的确很出色。可是她的论文与真正的学术实力却屡屡遭受质疑，她也始终没有给出一个正面有力的回复。
　　总之，成也网红，败也网红。
　　对于梅桢放弃华东政法大学教师的事情，我也有一些自己的思考，主要包括以下几个方面：
　　第一、大学聘任教师这件事，我相信学校是经过严格的层层选拔和考量所做出的决定。
　　这就说明梅桢自身也具备一定的实力，否则学校也没有必要仅仅因为她网红的身份而破格录用。
　　但是网友们的质疑，本身也表现出社会对教育行业的关心。
　　若聘任的教师没有过硬的知识和能力，又怎么能够教育好祖国未来的年轻人呢？
　　第二、职场上类似梅桢这样的例子还有许多，我们要赢得大众的认同，应该拿得出过硬的本事，做出过硬的业绩才行。
　　举个例子，当年我在公司应聘中层干部的时候，述职汇报就是列举了过去几年自己所负责过的重大项目案例，以及为公司所取得的成绩。
　　只有成果才是我们最好的名片，而不是我毕业于哪个985大学，长得有多帅之类。
　　第三、网红作为公众人物，并不是普通的职场人士，在面对这些质疑声音，的确需要站出来积极回应，消除社会的负面影响。
　　而不是＂我走我的路、谁也管不着＂，我相信这样的网红，也不会得到更多粉丝的拥护。
　　写在最后
　　北大博士、网红梅桢放弃华东政法大学教师资格一事，属于人设之争，也属于价值观之争。
　　放弃做老师，我相信梅桢也可以过得很好；但是做老师的人，一定得有真才实学。
　　各位朋友，您对此怎么看待呢？