是刘德华比不上香川照之，还是肖央不如堺雅人？

　　翻拍一部旧电影是需要莫大勇气的，纵数电影史上的翻拍制作，能后来居上者，寥寥无几，绝大部分的情况，是水准低了原片一二档。
　　即使是好莱坞这么强大的电影工业体系，翻拍《无间道》的《无间风云》，在国外名声大噪，但拿到国内观众来看，简直是夏天的一晚隔夜茶，喝不下去啊。
　　《人潮汹涌》
　　《人潮汹涌》这部电影，翻拍自日本的《盗钥匙的方法》。在这之前，韩国也翻拍了一次，叫《幸运钥匙》。
　　从我个人观影感受来看，日本的最佳，可以称得上经典好电影，韩国最差，变成了滑稽片。
　　作为《人潮汹涌》导演的饶晓志，在观众的口碑中一向大好，因为有《无名之辈》给他垫上了底线。
　　《无名之辈》虽然口碑甚佳，但也掩盖不了饶晓志的缺陷，他是一个擅长气氛渲染，但对电影整体掌控不够；喜欢给予人物的鲜明特色，但往往填充不了角色的饱满；最可怕的是，他对故事的逻辑性并不重视。
　　所以，看他的电影，你要做好拉胯的心里准备。
　　《盗钥匙的方法》
　　这样一部电影选的演员，其实挺令人挺诧异的。在《盗钥匙的方法》中，演肖央角色的是堺雅人，刘德华角色的是香川照之，万茜对应的是广末凉子。
　　再来比较一下韩国，你会发现，肖央对应的是李准，刘德华则是刘海镇，而万茜是赵允熙。
　　堺雅人的演戏风格我虽然不太喜欢，但他饰演这个角色却信手拈来，他略显浮夸的表演方式，非常适合这个角色。
　　他能把这个落魄小人物捡到钥匙互换身份之前和之后的性格特征，心里变化，诠释的熨帖自然。
　　肖央是不行的。
　　《人潮汹涌》
　　貌似很多人都特别喜欢肖央朴实的诙谐的演戏之风。但我要说的是，肖央除了这个风，其他就没有风。
　　他演戏总是带着一种特定的表情、风格、动作，不管角色的差别有多大，他都不喜欢，或者说无力来表现出差异。
　　你不能因为一个人长得老实，就认为他一定是个好人，长成肖央这样的都是好演员。
　　举个例子，他和前女友偶遇的一段情节，表情的笑哭笑变化初看觉得好玩，但你仔细琢磨就会觉得很假。
　　《盗钥匙的方法》
　　角色是假的，但不能让观众觉得你演的假。
　　就这个角色而言，堺雅人是可以碾压肖央的。
　　刘德华撞上香川照之，是绝对可以一战的两大高手。
　　但为什么饰演杀手的角色，在日本是一个丑角，在韩国是一个丑角，在中国是一个帅哥呢？导演自有导演的想法，我们根据电影去思索就好了。
　　香川照之演戏，是日本少有的尽量摒弃话剧装腔作势风的演员，所以，国内观众看香川照之演戏，就一个字——服！
　　就他这么一张脸，在电影中能得到广末凉子的喜欢，除了人物设定使然，他本身的演绎也非常有说服力。
　　他失忆之后的行为特征，与做杀手时的逻辑是一脉相承的，使得这个人物是如此的形象立体，让观众看起来一点都不违和。
　　刘德华不能不说演的不好，也不能说演的非常好。
　　这里有两个原因，首先，在《人潮汹涌》这部电影中，周全这个人物前后变化以及感情线的串联，来得太快了，突兀到观众反应不过来。这是剧本问题。
　　《人潮汹涌》
　　其次，肖央和刘德华配戏，无论是资历还是实力都逊了一筹，就刘德华演戏习惯来说，他是一个喜欢＂人来疯＂的人。
　　对手强，他则强；对手弱，他则平。
　　虽然万茜还是爱上了刘德华，不过，还是需要说一句，岁月真他ma的无情啊，这个号称帅了一辈子的男人，法令纹终于不可避免的扑眼而来了。
　　《人潮汹涌》这部电影，既想保留日版剧情的内核，又想来个切合实际的本土化，中日文化差异还是有不少的，这本身就是挺难的一件事。
　　一部电影的成功，有很多不可控的因素，并不是说《你好，李焕英》票房一骑绝尘就是好电影。
　　《人潮汹涌》最大的不足，源于电影要的太多，贺岁档电影本不该有它的身影，如果去掉这样的上映初心，电影的剧本改编会是不同的方向，呈现出来的品质应该也会不同吧！