11年前,中国科学院院士丁仲礼与赴美产子的柴静有过一次经典的访谈,而这次的采访议题是"什么是公平的减排方案?"之所以会出现这样的议题,是因为当时在哥本哈根气候会议上,西方国家提出了所谓的"公平减排方案",但是在丁院士看来,这个方案实则上是西方国家想要限制发展中国家所设计的阴谋,因此遭到了丁院士的强烈反对。中国人同样是人,凭什么就要少排放? 然而,有些人好像已经忘了丁院士所说的话,再次陷入西方国家的陷阱。近日,一群科普大V突然扎堆发文劝说,中国人不能再吃海鲜了,这是怎么回事?这到底是为了环保还是另有目的?原来,最早是在6月8日,一位名为谷岳的旅游博主在社交平台上发文称,中国作为世界上第一大海鲜消费群体,我们对海鲜贪得无厌的胃口正在耗尽世界各地的鱼类资源。这句话的意思是说,因为中国人口多,所以全世界的海鲜都是被中国人给吃掉的吗?中国人就不应该吃海鲜?简直就是荒谬!本来6月8号作为世界海洋日,宣传保护海洋、少吃海鲜的论调也没什么错,但这几句话的意思很明显就是在针对中国人!是世界海洋日,不是中国海洋日。 这条微博一经发出,瞬间就引起了巨大争议,有网友讽刺道:中国人太惨了,好不容易手里有点钱,有点水产,因为人口数量太多又要被谴责。但谷岳则回应道:地球的生物现在才是最惨的,你不觉得?简直可笑,保护海洋生物本没有错,并且我们国家近年来也制定了很多关于海洋保护的政策跟措施,在海洋治理上,我们国家可以说是首当其冲,怎么现在就连海鲜都不能吃了呢?随后,谷岳又表示,谁让我们来晚了呢?作为人口大国,我们应该给其他国家做个好榜样。意思就是,其他国家虽然先吃海鲜,先污染海洋,但由于我们中国人是后来的,所以责任都在我们中国人身上,都怪中国人,海洋资源才会被耗尽?这不就是明显的强盗逻辑吗? 那难道真的是因为中国人口多才极大地消耗了世界海洋资源吗?其实不然,表面上看,中国每年的海鲜消耗量是6500万吨,日美则是700多万吨,中国是最大的海鲜消费国,但实际上,中国消耗的海鲜基本是我们中国人自己人工养殖的,中国是全球唯一水产养殖产量高于野生捕捞渔业的国家,反观日本以及美国,他们的海鲜基本都是野生捕捞的,这样看来,日本美国对海洋环境的破坏还比中国大吧。再看看谷岳所说的我们中国人,这是要打着中国人的旗号做不利于中国的事吗?毕竟严格来说,谷岳可算不上是一个中国人。公开资料显示,谷岳是华裔美国人,虽然他出生于北京,但11岁时就早已跟随母亲移民到美国去了,成了一个美国人,之后前往世界旅行。因此谷岳所说的我们,难道不应该是美国人吗?那么既然要求中国人不吃海鲜,他自己是否有做到呢?答案当然是没有的。不仅没有,反而海鲜可能吃的比我们平时还多。在谷岳的社交平台可以看到,他经常前往世界各地吃各种各样的海鲜,中国自不用说,美国、智利、印度、毛里求斯……一路走一路换着花样吃。谷岳看过了许多美景,也尝过了许多美食。自己倒是吃饱喝足了,现在反而转过来要求我们中国人不能吃海鲜,谁给他的特权? 而类似谷岳这种行为的,还不止他一个。6月8日,谷岳刚呼吁完的一个小时后,一位名为陈一佳的财经女主播也发起了让中国人"一起少吃一口鱼"的活动,但是巧合的是,这俩人私下都没少晒吃海鲜的照片,并且对美国等其他国家吃海鲜的行为不予置评,甚至还大肆夸赞,这不就是明显的"中国人不能吃,美国人能吃"的意思吗? 就在同一时间,一位名为EyeOpener的科普博主居然也在微信上发布了类似此观点的科普视频,标题名为"未来我们还吃得上鱼吗?"该博主是以"用一张图推测具体位置"而走红的科普博主,按理来说,这跟环境保护搭不上边,那这又是怎么回事?一时间这么多科普博主都扎堆喊话叫中国人不要吃海鲜,难道另有蹊跷?果然,没过多久,这背后的阴谋就显现出来了。6月18日晚,科普博主"赛雷话金"声称,自己曾收到过一家"公益组织"发出的合作意向,对方想邀请他制作几期关于"中国海洋保护"主题的科普短视频,由于是与公益相关的,他还是多留了个心眼,便查询了一下这个组织的来历。不查不知道,一查可真是吓一跳啊!他发现这个组织居然是来自境外的非政府组织,创始人和顾问虽然表面上是研究中国的专家,但实际上,他们手上已经干了多年抹黑、污蔑中国环境事业的勾当。境外组织花大价钱在国内宣传所谓的"环保",以科普海洋环境为由,实则上是想传播一些"未来吃不上鱼"的恐怖信息,根本就是不怀好意,这是想让原本就蛋白质摄入远低于发达国家的中国人放弃海鲜吗?难道中国人就不配过上好日子吗?"塞雷话金"还声称,另一科普大V的两名编辑实则分别任职于美国军方机构,还曾在境外的社交媒体上发表过大量反华言论,而这样身份的人居然潜伏在为民众科普的大V身旁,简直细思极恐。6月19日凌晨,两名呼吁中国人不要吃海鲜的博主先后回应称,自己的确是与该组织有合作,但是事先并不知道该组织的背后动机,涉事的两名员工已经离职,发布的相关视频及文章也已经删除。 嘴上谈的是环保,背地里做的却是生意。反观这件事,不由得让我们想到了丁仲礼院士之前在接受柴静采访所说的话,而这段采访的议题就是"什么是公平的减排方案?",表面上为"公平"减排,实际上却是西方国家为发展中国家设下的"陷阱",会议中提到,到2050年,世界上的二氧化碳排放量需要减少50%,为了公平起见,发达国家会率先减少排放80%的二氧化碳含量,但是碳排放总额是固定的,按照计算,中国在2020年就会用光碳排放配额,之后就需要用资金去购买,这显然是不公平的,西方的阴谋一眼就被丁院士看穿,因此,丁院士强烈反对这个所谓的"公平"减排方案,中国人同样是人,为什么中国人就要少排,中国人就要少吃海鲜,像这样的情况也不是个别案例了,曾经还有过中国人吃肉蛋奶毁了巴西雨林,全球变暖是由于中国人吃猪肉等类似的荒谬言论。 如今随着网民素质的提升,中国人早已经没那么好骗了,但某些科普大V还是打着"公益""科普"的旗号到处招摇撞骗,拿着科普无国界的态度,总想在复杂的网络世界中搅一趟浑水。希望各位科普博主在获取利益的同时还是要多留一个心眼,就像这次的"中国人不能吃海鲜"事件,我们不只想让民众知道,渔权即海权,中国人不仅可以吃海鲜,中国人的蓝色国土同样不容侵犯!对此你有什么看法呢,欢迎在评论区留言讨论。