战场上的武器为啥不能捡?美苏都吃了大亏,我军一招巧妙化解
在古时候爆发的战争中,由于大家使用的都是冷兵器,因此,各自的后勤补给基本都是粮食衣物等。
但自从热武器逐渐取代冷兵器后,一旦爆发战争,弹药也就成为了后勤补给不可或缺的一环。
这一切主要还是源于热武器对弹药依赖性太高,如果没有弹药,热武器连冷兵器都不如。
只是受限于技术,早前的交通运输体系存在很多局限性,正是如此,各国都无法在战场上面临弹尽粮绝。
而通过一些影视剧咱们不难发现,很多士兵都会在没有子弹后捡对方的枪用,理论上讲,这样做确实可以暂时保住士兵的性命,但在实际的战场上,各国却会禁止士兵如此操作。
要知道不管哪国的武器,只要里面有弹药,它们都能够爆发出杀伤力。
而在真实的战场上,一旦士兵失去了武器,手无寸铁的他们是很难存活下去的。
这就不禁让人感到好奇,战场上的武器为什么不能捡起来?
对此就有战场退下来的老兵表示,之所以不允许捡对方的武器使用,主要还是各自武器的型号等会有差异,而这就会埋下一定的安全隐患。
此前美国和苏联都吃了大亏,面对血淋淋的教训,各国只能这样严格要求。
众所周知,阿富汗自来被称为帝国坟场,这一切主要还是源于近代的两个超级大国,都曾对阿富汗国进行过入侵,但最后的结果却是一个比一个惨。
冷战时期,苏联就派出军队试图控制阿富汗,而在这个过程中,阿富汗便利用地形和战术,强行将苏联拖入了游击战。
要知道苏联本就比较擅长大兵团作战,等到这样小规模的交锋后,苏联一时间没有改变过来后勤补给的方式,导致有的部队总是打着打着就没了子弹。
于是苏联军队只能捡阿富汗士兵的枪继续作战,但因为这些枪大都是劣质的仿制品,卡弹和炸膛等,可是害苦了苏联军队。
相比苏联来说,美国的遭遇更惨,主要还是越南地形大多都是山地丛林,这给美军的后勤补给提升了很多难度。
因此,美军偶尔也会捡越军武器用,但由于越军武器的声音等和美军有着明显差距,所以很多拿着越军武器的美军只要一开枪,他们都会被其他美军部队当成敌人直接射杀。
不过这些让人头疼的问题,我军却一招巧妙化解,那就是我们会将缴获的武器全部上交,最后将它们尽可能武装给一支部队。
简言之就相当于我们一支部队更新了装备,那自然就少了很多麻烦。