二战如果中国对上德国，有获胜的可能吗？比打日军至少艰难10倍

　　纵观中国古今，不知道遭受了多少磨难，签订了许多类似《南京条约》之类的不平等条约，割让了不知多少国土。
　　后来中国慢慢崛起，国家力量逐渐强大，那些被割让的土地也在慢慢地被收复，只有自身实力强大才有拥有更多的话语权，明显我国现在的实力已经足够强大了。
　　不过中国今天的和平发展，离不开那些年在抗日战争中做出巨大贡献的先人们，如果不是他们的付出，现在的中国也不知道会是什么模样。
　　而抗日战争中，中日装备差距如此之大中国都胜利了，但如果对战的不是日本而是德国，中国有获胜的可能吗？
　　事实上，这会比打日军至少艰难10倍。
　　仔细观察战争历史我们就会发现，虽然德国一战输了，但它依旧有着强大的工业基础以及科学技术，导致它在二战中军工制造能力十分强悍，装甲部队实力强劲，发明了著名的闪电战和狼群战术，不但能在短时间内能迅速给敌人造成沉重打击，还常常阻绝敌方的物资援助，把战术运用到了极致。
　　而且德军的武器装备跟装甲部队远远优于日本，只比武器装备日本就被打压得死死的，就连日本都如此，当时的中国就更没可比性了。
　　而且看德国同时期近几次的战斗，整场二战，完全是横扫了大半个欧洲，甚至在跟英国对上的同时，还攻到了苏联的大本营，要不是当时的天气因素，想必苏联早早就被占领了，可即便是在这种天气优势下，苏联也付出了惨痛的代价，明显当时的中国实力完全无法与苏联比拟。
　　也有人提到，也许当时美国就会插一脚，可是美国参战的时间，其实是在后期日本偷袭之后，当时就算把日本换成德国，英美苏对我国伸出援手，我国也会遭遇比应对日本更加惨烈的状况。
　　毕竟当初，就算是美国也是大费波折才将德国击败。
　　换个角度思考，德国虽然拥有强大的机械部队，但面对我国的地势可能也发挥不了什么作用，说不定根本就动不了，所以这也许会是我们拖延战争的一个好方法，只不过会付出更惨重的代价罢了。
　　不过说的再多二战也只是历史，当然这个问题也只是一个没有发生的事情，我们也只能根据当时的情况客观进行分析，不过有一点是确定的，那就是不管面对怎样的敌人会付出怎样的代价，我们最终都会战胜它！
　　每个人对二战的了解不一样也导致了对其认知的不同，就像咱们说二战中如果让中国对上德国，必定比打日军更难一样，这是咱们通过对中国地势和德国武器装备的认知得出的结论，但如果你经过深入了解后，也许会有不一样的答案，比从如战线、兵力人数方面看，咱们就不输德国。
　　《二战全史》这本书讲述了整个二战战场的全景以及当年各个国家的军力配比，对军迷来说是相当有意思的一本书，大家有兴趣可以看看