春晚最差的小品，为什么是它？

　　#​央视春晚直播受众11.4亿人#
　　春晚边看边骂边吐槽，已经成为一档＂传统＂的网络狂欢节目了。而且，时间轴基本与春晚直播同步。我一向不喜欢赶这个趟，但是当看到小品《每逢佳节被催婚》，我还是被惊掉了下巴。一种如芒刺背、如坐针毡、如鲠在喉的感觉，不吐不快。
　　为什么说《每逢佳节被催婚》是这届春晚最差小品？
　　这里有两个关键信息，一是这届小品总体都很差，二是这些差的小品里，《每逢佳节被催婚》无疑是矮个中的矮个，差生中的差生。为什么这么说？因为它跟＂一个好小品所必备的优秀标准＂完全背道而驰。
　　其中毒害最为严重的，就是它站在受众几个亿的春晚舞台上，却做了一系列的扭曲价值观的拙劣输出。
　　《每逢佳节被催婚》到底传递出了什么样的错误价值观？
　　1、单身是狗吗？
　　小品里的那对父母，做了一副对联：
　　上联：闺女今年二十八，一人挣钱一人花。  下联：来年就是二十九，赶紧找个男朋友。
　　横批：单身是狗！
　　这都2021年了！竟然还有堂而皇之地宣传＂单身是狗＂的观念。
　　单身还是结婚？要不要找个＂异性＂结婚？结婚了要不要孩子？孩子自己生还是领养？
　　这些都已经是当下这个社会的多元选择之一。我们有什么样的价值观并对此负责，就值得被这个社会所尊重。
　　＂单身是狗＂在这个小品的语境里，明显带着歧视，这种错误又单一的价值观非常可怕，我看见的比这更可怕的，就是春晚现场那么热烈的掌声。
　　这值得鼓掌吗？这掌声刺耳，让我想起了鲁迅笔下的那些愚民们不合时宜的喝彩。
　　2、胖子就‬不配＂优秀＂吗？
　　导演对胖子是有怎样的恶意，在这么一个短短14分钟的小品里，竟然对一个＂小胖子＂进行了＂三连击＂。
　　小品里喜欢茜茜多年的邻家男孩，人设是个小胖子。
　　第一次攻击。
　　开头借用茜茜妈的话说，就是＂人家这呆头呆脑的，我们茜茜能看上他，还用单身到现在？＂＂你总不能整个气囊回来吧？＂这是什么？反问句，加强语气。似乎陈述句都不足以表达她对＂胖子＂的嫌弃。
　　胖子能咋办？他尬尬地回了一句：＂阿姨，能否再借两步吧，我能听见。＂
　　第二次攻击。
　　导演嫌这还不够损，在小品的后半截，还发起了第二波。
　　借用备胎伟伟的话，他对胖子又贬损了一次：＂以你这个姿色，优秀这两个字有点过分了吧？＂
　　我就想知道，哪里过分了？一个胖子难道就不配＂优秀＂吗？
　　我就想问问导演，这话你敢不敢去问沈腾？你敢不敢去问徐峥？你敢不敢去问罗胖？
　　第三次攻击。
　　这次导演更狠，他让胖子进行了自我攻击。小品里胖子无奈地自嘲：＂前年还有个女孩为我自杀呢！她说死都不跟我在一块！＂
　　说完这句，万茜笑了，春晚现场的掌声又响了起来......
　　我菊花一紧。再次完蛋。
　　虽说这是一个颜值当道的时代，但我们应该继续作这样的鼓吹吗？
　　借用奇葩说导师刘擎教授的一句话：＂这是一个实然和应然的问题。＂现状很可能是错的，我们应该倡导的是那些我们认为对的价值观，而不是一味去迎合。
　　小品里一个胖子倒下了，小品外千万个胖子的口水会淹死你。
　　3、会说＂土味情话＂的就是好伴侣吗？
　　最让人想飙脏话的还不是diss单身diss胖子，而是小品里的所谓＂土味情话＂。
　　小胖与正牌帅男友的一番对话：
　　＂茜茜最爱吃的一道菜是什么？＂  ＂茜茜最喜欢吃我给她做的菜。＂
　　＂茜茜最不喜欢做的事是什么？＂
　　＂茜茜没有不喜欢做的，因为她不喜欢做的，我都帮她做了。＂
　　＂茜茜喜欢晴天、阴天还是雨天呢？＂
　　＂她喜欢和我在一起的每一天。＂
　　茜茜一家听后非常满意。
　　我当时听了，盆底肌一紧。又完蛋了。
　　朋友们，这画风有没有觉得很熟悉？
　　这不就是泡妞话术的经典台词吗？
　　这不就是传说中的＂万能胶＂式男朋友吗？
　　今天对女朋友茜茜说的是这番话，明天换一个琪琪，还是一模一样的这番话，后天再换一个诗诗、希希，这番话照样管用啊。
　　为什么？因为这番话术里，没有只属于这个女生的独一无二的个人印记。
　　这就是虚假！彻头彻尾的虚假信息。
　　细思极恐啊朋友们！
　　可惜春晚舞台上的他们，演得很自嗨。万茜很陶醉，老母亲老父亲也沉浸在渣男嫌疑人的糖衣炮弹中。观众们的掌声再次响起......
　　这小品的槽点实在太多，除了上面这三条，还有这＂丈母娘内定女婿＂、＂结婚要是不好，人家能结三次婚？＂、＂生男孩取了76个名字，生女儿起了68个名字。＂......14分钟的小品，掰着手指头这槽点都还数不过来。
　　我想用小品里的一句台词，结束这篇文章：
　　这个小品，真的好多鱼（余）啊！
　　图片来自网络，如侵立删。