节目导师杂草丛生，流量为王？王源点评金池它没有打动我

　　娱乐圈的门槛真的越来越低了吗？
　　曾经娱乐圈除了摸爬滚打十几年的老艺术家，就是科班出身的演员，那个时代的明星都比较纯粹，个人业务能力也是精益求精，没有些代表作的演员，很难配得上＂明星＂的称呼。
　　但如今的时代，凡是有点颜值的脸，就能红遍大江南北。出道多年的当红小生王源，近日出现在大众眼前，印象中只有一首《青春修炼手册》代表作的他，却点评起了出道二十年的前辈，这未免有点讽刺。
　　王源的点评
　　综艺节目向来都是以收视率、流量为核心指标。近日，在没有任何宣传下，某卫视悄悄推出了一款音乐竞技综艺节目，王源、大张伟、陈粒、刘柏辛等人为该节目＂导师＂，各代表着各个维度的受众。
　　节目中受邀嘉宾的群体定位在＂过气音乐人＂，包括出道20年的金池也是其中之一。金池的职业生涯中，一共唱过三四十首的影视经典歌曲，尽管如此，但她只是歌红人不红。
　　金池在节目现场演绎了热播剧《三十而已》的片尾曲《座位》，美妙的歌喉，深情的演唱打动不少在场的观众，也使得现场导师叹为观止，并获得一致好评。
　　然而，轮到王源发言时他说道：＂我觉得这首歌我只欣赏。但它没有打动到我。＂听到王源点评的观众简直大跌眼镜，一个乳臭未干的毛头小子，公然否定出道20年的实力唱将。
　　再怎么说，金池的作品也有很多获得过金曲奖，而王源除了拿得出手的个人单曲寥寥无几，论唱功也是屡屡在演唱会中破音，出净了洋相。不少观众对王源的能力产生了质疑，年仅20岁的他，没资格点评金池。
　　即使王源考入了伯利克里，与王力宏成为了校友，但这并不代表他的专业一定配得上导师的座椅。
　　扪心自问，自打王源进入伯利克里后，真正学习的时间又有几天？反倒是在国内抛头露面的时间越来越多。
　　没有过多人生阅历以及知识底蕴的情况下，贸然对前辈进行指点，难道流量真的能高于资历？
　　以节目组的初心为出发点，反观也能理解王源的举动。
　　毕竟现在是流量为王的时代，此节目受邀群众又是一些缺乏流量与热度的歌手，节目给了他们翻红的平台，但他们却没办法带给节目想要的流量。
　　而王源作为自带话题的流量明星，自然也就肩负起节目中的流量担当，收视率的重任也就自然而然地交付给他。
　　在别人看来，王源的资质没资格点评，但谁让他是流量呢？孟美岐的鼓掌
　　像王源这样，在综艺节目中以导师自诩的流量明星比比皆是。《天赐的的声音》也是内地较为火热的音乐综艺，最新一季的节目中，节目组邀请了早年间非常火的歌手周传雄参加节目。他可是有着＂情歌教父＂称号的音乐前辈，而坐在导师席位的只不过是以选秀节目《创造101》出道的孟美岐。
　　在此节目中，周传雄以一首《我难过》华丽开场，唱功丝毫不减当年。不过如今52岁的他，有了明显的老态，身躯也瘦弱了许多。
　　当周传雄演唱结束后，导师需要对他进行点评。而此时的张韶涵早已潸然泪下，《我难过》是她第一次出演偶像剧的MV，17岁那年，这首歌反复在耳边响起，周传雄的歌声曾带给她力量。
　　陶喆、胡彦斌也对周传雄的表演赞不绝口，而同样是导师的孟美岐只是沉默地鼓着掌，并未发表任何点评。
　　一个是出道33年，曾经享誉华语乐坛的前辈；一个是刚刚出道三年的晚辈。孟美岐何德何能坐在台下给周传雄当导师。
　　即使她并未发表任何言论，但一个台下的流量导师，一个台上的实力唱将，不禁引发大众的热议：参加的选手都比孟美岐强。
　　说起来真的是悲哀，有才华的被遗忘埋没，没能力的只能靠流量吹捧。如今的综艺节目，为了流量，对导师的定义真的越来越低。
　　看流量还是能力？
　　作为导师的王源与孟美岐，进行音乐点评就像青铜评价王者一样。
　　面对实力唱将的唱功完美，那些所谓的导师鸡蛋里挑不出骨头，但又不能一言不发，只能吹毛求疵地说些不共情之类的话题。
　　如今的娱乐圈奉行＂流量至上＂的生存法则，真正实力歌手处于尴尬位置进退两难，这样的现状不得不让人感到悲哀。
　　节目为了博取观众眼球，邀请过气实力派歌手当炮灰成为了他们一贯的手段。反观，新生代流量明星摇身一变成导师，对实力歌手属实是一种讽刺。
　　但说白了，王源孟美岐论实力也算得上是新生代的领军人物，在歌坛也是佼佼者，点评选手也是节目中的职责所在，总不能拿了通告费上去当哑巴吧。
　　时间总会淘汰一批人，王源与孟美岐的咖位确实比过气的歌手来的大。利益当头的时代，节目组只会优先考虑收视率。
　　结语
　　流量与实力之间也不是绝对的对立，即使是流量艺人，他们有实力的也大有人在。只知道论资历排辈的落后观念，是对年轻歌手的偏见。
　　不管是王源还是孟美岐，他们只不过是节目组用来博取眼球的工具人。我们要保持理性去看待流量歌手的点评事件，大家觉得呢？
　　谢谢观赏，关注我，了解更多娱乐故事。