全职二十七年获117万家务赔偿款做全职妈妈到底行不行？

　　近日，阿根延 一位70岁老太起诉前夫，要求他为自己所做的家务作出赔偿。据报道，这位老太太曾为化学专业硕士，于1982年结婚，为了照顾家庭辞去工作，在婚后做起全职妈妈，2009年两人分居并于两年后离婚。法院判其前夫赔偿800万比索（约合人民币117万）。
　　判决一出引起了诸多争议。
　　有网友说：判得好，做家务本不是女人必须的。
　　就有网友怼：难道房子、车子、彩礼就是必须的？
　　有网友说：太多的家务活都是女人一手包揽，男人就跟大爷似的甩手不管；
　　就有网友怼：既然女人只在家做做家务不挣钱，男人挣钱回来为什么还要做家务？
　　甚至还有网友按赔偿款计算出这位老太太每个月仅得三千六百元，大呼付出与收入不成比。
　　家务应是全家人共同分担的事务，当家务变成争论的焦点，其实不过是家庭其它问题的影射 罢了。就像有位网友提到的，这位曾经的化学专业硕士如果不是选择全职而是做职场妈妈，就怎么也不会悲惨到会陷入经济困境中啊。
　　上周相声演员曹云金离婚事件闹上热搜。
　　在另一方当事人唐菀的发文中我们看到：人人都说婚姻是一门很深奥的学问，我自问没有把它学好。身处影视行业，我认真对待每一个角色，婚后放弃事业全身心投入家庭是我个人所愿，我无怨无悔。但是我发现一味的付出不一定能换来体谅，怦然心动的爱情也不能一直保鲜，所以很遗憾，我们还未看到幸福的站牌，就已经下车了。
　　说来是无怨无悔，但是放弃自己正在上升期的事业，全身心投入一段不过两年的婚姻，这其间是非曲折只有她自己心里明白，也只有她自己一人独抗。
　　朋友说，明星又如何，一旦全职，就没有任何保障。
　　全职妈妈做不得。
　　即使社会大众都有这样一个共识，但是全职这一现象还是存续很多，这是现实生活的抉择。
　　比如家中无老人能搭把手，那么必得一人来照顾孩子，从孩子呱呱落地到长大成人，养育之责根本就停不下来；也许会有人说，可以请保姆看护，事实是撇开逐年攀升的价格不提，单是一个可靠放心的保姆就特别难找。
　　认识不少全职妈妈，作为旁观者看得到，生活安逸的不多，艰难苦累的不少。
　　相对职场妈妈来说，有工作时间、工作任务的硬性约束，时间上有安排、回报上能可见，而全职妈妈每天的状况是计划赶不上变化，尤其是孩子年幼时，基本上就是以孩子为中心来安排生活的一切。没有严格的自律、强大的内心，真的会是每天忙忙碌碌而也只能在原地踏步。
　　如果孩子意外而来，如果生活让我们别无选择，怎么才能更从容地面对做全职妈妈这件可怕的事情？
　　第一、不要觉得全职是牺牲，它只是选择。
　　一旦觉得是牺牲或是有付出感，其实就是给婚姻埋下一颗炸弹。
　　是因为没有老人可以依靠，是没有找到放心的保姆，是婆媳关系麻烦、是保姆费超出了家庭的承受力，是不放心把孩子独有一次的成长交予他人之手，所以只能有一人放弃工作、回归家庭。
　　既是一种选择，那就必然会有一种承担。家务活琐碎繁复日日不断，孩子精力旺盛花样百出，表面是热闹喧腾的日子，暗地里是落到实处的桩桩件件工夫 。
　　第二、不要觉得没有经济收入，在生活中就一味隐忍。
　　现在社会都有一个共识，那就是婚姻里女人的话语权、女人生活的底气是钱给的，这是扎心的真相。
　　是否一旦选择全职，在家里只能伏低做小、吞声忍气？不能够。
　　任何时候，夫妻双方的经济收入都是家庭的共同收入。我知你挣钱不易、你明我全职艰辛，不把对方的努力当做理所应当的事情。
　　第三、只能全职一阵子，万不能全职一辈子。
　　任何选择都会随时间迁徙而有不同。
　　料理家庭、照顾孩子是无法具体量化的事务，尤其是当孩子幼小时，妈妈的看护可以说不分昼夜、不容有失，但是随着孩子长大，属于妈妈的碎片时间会越来越多。况且，母爱的本质是指向分离，总会有一天我们只用看着孩子前行的背影。
　　所以，当孩子想要挣脱我们的怀抱，当孩子不再需要我们的搀扶，就是时候我们要为自己而全力以赴。
　　第四、积极加强学习能力、尽早调整知识格局。
　　任何时候人只能靠自己。
　　全职期最大的问题就是丧己式生活，为了照顾孩子而脚不沾地、自我放弃，可是时间从来就是公平的，是挤在时间的缝隙里积极学习，还是偶有闲暇就虚度光阴，所走的每一步都会算数。
　　等风来的时候，有的人早已做好准备只待一个机会就可以起飞，有的人却徘徊在原地抱怨光阴太匆忙。
　　如果有的选，不要做全职妈妈，但是没得选，就要让自己强大到无惧全职的可怕。
　　认清婚姻，不要高估任何一种关系，但仍充满希望；认清生活，不要自怨自艾，但却不丧失热情；认清自己，不要妄自菲薄，但要积蓄过好日子的能量。