晋松版鲁智深和臧金生版差距太大，不只是演技问题

　　晋松版鲁智深和臧金生版差距太大，不只是演技问题
　　电视剧翻拍，本来是好事，因为可以比之前拍得更优秀，不管是硬件还是软件，但是这几年来，被翻拍的影视剧实在是太多了，不仅没有超越前者，甚至连最基本的概念都混淆了。《水浒传》就是最典型的翻拍失败案例。
　　大家都很喜欢水浒中的一个角色——花和尚鲁智深。
　　原著中的鲁智深，是一个形象非常立体，刻画得很出彩的人物。对比其他很多滥杀无辜的＂好汉＂，鲁智深很多次出手都是单纯为了帮助弱小的百姓，比如拳打镇关西，大闹桃花村。
　　让我最惊叹的是拳打镇关西那一段，在大家眼中，鲁智深是一个鲁莽的粗糙汉子，可是在面对镇关西的时候，鲁智深粗中带细，比如，为了拖延时间，又是要肥肉不要瘦肉，又是要瘦肉不要肥肉，这就给了金翠莲父女俩逃跑的时间。
　　相比其他水浒英雄，鲁智深对待女性可谓是最好的梁山好汉。为何？一是他不近女色，二是他为人正直。
　　作为好汉，鲁智深相当的讲义气，为救九纹龙史进不惜将自己打进去。
　　这样一个粗汉子，你以为仅仅是莽撞？有时候也有可爱的一面，去当和尚时胡子也要被剃掉，鲁智深面露难堪，乖巧地说了一句：＂能不能给洒家留一点不要全刮掉啊？＂这样一个可爱又正直的好汉，确实是非常能够吸引人的。
　　作为好汉，武功方面就更不用说了，倒拔垂柳树，在当和尚期间，一人挑整个寺院的师兄弟，就凭这，基本公认是梁山上除了玉麒麟之下的第一档战力的存在，跟林冲武松等不相上下。
　　而他的缺点，也是肉眼可见，比如，性格暴躁，想喝酒但人家不卖他，急起来就攻击下三路，虽然留手了但也让小贩痛个半天。喝醉酒闹事，在五台山把一堆和尚都赶出寺门。
　　而这样的一个人，如果在影视剧中呈现出来，是不是很简单？毕竟有血有肉，而且形象鲜明，但是，几个版本的差别还是很大。
　　先来说说1998年的臧金生版。
　　臧金生，身高183cm，基本上和古代壮士好汉的体型非常接近，可以说是标准的。而他本人的长相也是有着高大的身材，浓眉大眼，络腮胡子，一张始终微笑的脸儿。生活中的臧金生没有了荧屏上的＂金刚＂霸气，却多的是北方男人的豪爽和热情。
　　也许正是这两种反差，让臧金生在水浒中扮演鲁智深，把这个角色的阳光和阴柔都刻画得淋漓尽致。
　　臧金生对鲁智深这个角色的刻画，很自然，没有那么生硬地去演，也许这也是他对这个人物的理解吧。
　　但是反观2011版的由晋松演的鲁智深。
　　体型上和臧金生差不多，但是，晋松在眉宇之间，却总是给有些差强人意。和臧金生在外在上差距已经形成，没有臧金生那种站着不用表演，不用讲话就能透露出来的威武霸气。
　　而晋松在对鲁智深这个人物的理解上，总感觉还是有些疲软，一是他演得很生硬，不管是语气还是神态，总感觉就是刻意要这么演，像是模仿秀一样。
　　我们常说，一个人有没有修养，从一个人透露的气质就能看得出来。演员也是一样的，同一个角色，让不同的人来演，效果肯定不一样。
　　晋松有一点是可圈可点的，就是晋松的笑很好看，和原著的匹配度也很高。
　　虽然两个人无法完全去对比，各有各的特色，但是能够直观看到的差别，我觉得还是很大，2011版的其他水浒英雄的扮演者，也是不尽人意。大家觉得呢？