导师章子怡和演15岁少女被群嘲的章子怡

　　这个周末，章子怡被群嘲了。原因是她主演的第一部电视剧《上阳赋》，开篇她的角色15岁，40虚岁的她演了一个无忧无虑的小郡主。网友说她演的外甥女偷袭舅舅的调皮一幕，感觉像夫妻调情。
　　1982年生的演员杨祐宁捏住章子怡的鼻子对她说：你都十五岁了，还这么毛手毛脚。
　　网友说，尴尬得脚趾抠地。
　　章子怡受不了，发了个微博，让片方和平台＂别再消费我营销少女感＂了。
　　本来对小章违和的少女感大家也就小议论一下，就像前几年周迅《如懿传》里的浮肿少女，演着演着，成长起来，演得又好，也就不议论了。小章不同的是，在综艺节目里当演员导师，话说得很难听，整天说台上演员没有信念感，还责问人家：演员难道是一个很低级的市场吗？为什么人人要来分一杯羹？意思是金莎和金子涵不配以演员的身份站在舞台上。
　　而当时和她持同样观点的郝蕾在评论金莎的时候，是这么说的：你去做歌手挺好，为啥要来当演员？歌手是你自己，但演员不是。到什么年纪就要演这个年纪的戏，如果说四十几岁了，我还保持少女感，演一个少女，旁边的少女演什么？
　　哈哈哈哈哈。子怡和郝蕾，两位老师先打起来吧，扯头发也行。反正在我看来，那个场面，两位就是表面看上去有想法有经验的老师，实际上就是两个泼妇。因为作为导师，完全没有指出来她们表演的具体问题在哪里，只是打击：你们为什么要来当演员？演员门槛很低吗？
　　所以，小章一演15岁，网友就说：演十几岁少女的门槛这么低吗？谁都要来分少女演员的一杯羹？
　　我本来对演员演一个角色，从小演到老，少女过程有点违和也觉得没啥的，但对别人这么严厉，不不不，还不是严厉，是侮辱，然后，以为自己当了评委就是国际标杆了，也是对自己认识不清。
　　章子怡老是提到演员的信念，我觉得她吧，确实是个狠人，狠人都有信念的，对自己也狠的。她是个大明星，一个很用功的人，某种程度，我也很敬佩她。但要说她是个好演员吧，我也不认为。除了李安在旁边的玉蛟龙，其他的戏都不怎么生动。她很聪明，也很会讲道理，应该也有感受力，但表现出来只有一副要就义的表情。
　　她欣赏的演员我也欣赏不来。比如周一围，那是章子怡狂赞的。但我觉得周一围的表演都是各种端，每一个表情都在说＂看啊，我多会演戏＂。我记得在英国的读者AT有一次还专门问我这个问题：
　　对对，我们都是门外汉，只是从我们的审美上欣赏不来。
　　我觉得对表演可以有不同的见解，但动不动＂你没信念感，你们不配来演戏＂，跟戏霸有什么区别？
　　我之前看过金莎的戏，《上海女子图鉴》里演一个小作怡情的魔都职场女性，爱自己，不加班，温婉不得罪人，就是那种聪明的上海姑娘，挺松弛挺到位。就算《三十而已》里的顾佳片段不够出彩，也远不是＂去唱歌好了，干嘛来演戏＂这样粗鲁评价能概括她的。
　　《上海女子图鉴》中的金莎
　　我觉得那场综艺中，只有那个男导师张颂文是真诚的像个导师的。金莎说她很早就演戏了，只是接到的很多剧组水准差，所以没接，怕影响做演员的自尊心，就去唱歌了。
　　张颂文说：我跟你分享一下可以吗？我是个倒霉的人，演了十六七年的戏都没有代表作，这两年才有。但我在去拍戏前不想这些东西的，因为我不认为我们演员在开拍前或在拍摄中能判断出一个剧好不好。我的确见过拍摄的过程不开心，也挺业余，但那个剧出来效果非常好，变成了热播剧。所以，不要做提前的假设，不管什么剧组找到你，你要证明给别人看：我金莎是个职业演员，我有能力胜任任何小的角色，这样那些好的剧才会看到我们。
　　我理解金莎，也理解张颂文，我觉得这样的对话是有交流价值的。
　　但大概没有小章有名，他那么有道理的话也没有像小章那些泼妇语言转的到处都是。
　　章子怡这次说片方消费少女感，那你骂人的时候不是也消费了别人的受辱感？而且说实话，我觉得子怡吧，就是信念感太强了，才容易用力过猛，才没有艺术感。艺术和信念是两个范畴的东西。演员就是要打碎自己，子怡永远打不碎自己。
　　我觉得当评委吧，就说点具体的有信息量的，不要只打不教，我也很反感给演员设一个门槛。演员要有门槛，你们一个个的也未必能当演员。不拘一格才能降人才对吧。就像我们主持人，如果天天说主持人要什么门槛，普通话要一级甲等，平平仄仄平平仄，都是很脱离现实的。事实上，普通话不准的未必就能当主持，但好的主持人很多都是普通话不准的，舒中胜普通话不准吧？还不是比大多普通话一甲的新闻节目主持人强啊。
　　那些坐在评委席上强调门槛的，无非是想保住自己的位置，想有决定人荣辱和命运的资格罢了。
　　END.
　　作者：鲁瑾 电台主持人/专栏作者