科学早恋上了热搜

　　jungho lee
　　最近，微博热搜上了个新名词—— ＂科学早恋＂ 。啥意思呢？就是把早恋看成是一个经济行为，同一个阶层的孩子，父母认同孩子们早早地在一起，这样可以避免以后上了大学乱找凤凰男女，可以保持家庭本来的实力，还可以互相支持，留在原来的阶层甚至更上一层。
　　有一个网友把有关科学早恋这事儿说得很清楚。
　　中产真是最焦虑的那一类人，随时怕阶层下移。
　　前几天还有一个朋友谈起她的焦虑：在美国读书的女儿，如果回来，硕士学历能否进高校的问题。他家经济条件不错，房子好几套，女儿在国内的房子早就买好了，还肯定地跟女儿说，爹妈的钱你用用也差不多够了，可以去追求你的梦想，想干嘛干嘛，写诗拍纪录片都行。那还焦虑啥呢？还是要给女儿安排好稳定的生活，怕不稳定追求梦想的时候不开心。
　　中产通常是不太有勇气的那一类，因为很怕失去。这没有什么不好，我也有点，现在也不大会去做很冲动的事，觉得最大的福气就是安稳，别让家人烦恼别让家人担心。
　　但恋爱这个东西没那么简单，它是一种复杂的博弈和合作。你定下了同为中产的少年亲，单纯从经济结果来看，也只在人生博弈的中位，你孩子的未来找到的人可能更穷，也可能更有钱，家庭背景可能很低层，也可能更高层，所以未见得就是最优运算结果。
　　另外，感情博弈这件事肯定不光是经济问题，还有三观，外貌，个性，以及有没有化学反应。化学反应这件事从父母的角度看不值钱，但人生要没有几回这样的化学反应，也是太乏味了。在我看来，最好就是年少时多化学反应，管它合不合理，到了35，荷尔蒙也挥发得比较充分了，这个时候讲科学恋爱，反而更科学。
　　18岁就科学恋爱，早早定下来，化学反应不够，迟早要补回来。然后就是18岁现世安稳，40岁鸡飞狗跳。
　　我不是不赞同科学规划人生，而是真正的科学要建立在了解人性的基础上。你不能把人当成完全的理性人。就像以前经济学对人的分析完全建立在理性人基础上，后来发现不行，人有时候并不是那么一板一眼，有很多非理性的消费行为。
　　非理性人有没有共性呢，我觉得有。我一个没有建立在精密调查数据下的观点是：虽然人跟人还是有差别的，但大致人的这一生要挥霍的荷尔蒙就是有那么多，不是挥霍在这里，就是挥霍在那里，比如有的挥霍在爱好上，挣钱上，数字上，游戏上比较多，有的挥霍在恋爱上比较多。不是现在挥霍，就是以后挥霍，你现在不让他挥霍，他总是要找时间挥霍的。
　　真正的理性是让自己有机会尽可能适时地无害地挥霍自己的荷尔蒙，挥霍得当，就是享受人生。在不恰当的时候挥霍，就是妻离子散。
　　所以，我觉得 规划所谓科学早恋的父母，是过早地关闭或者限制了孩子们的挥霍，婚姻这个公司看起来从开始就平稳，其实暗礁涌动的风险可能会与日俱增。
　　那怎么办呢？
　　孩子才18岁，别忙着规划他们整个人生，让他们去玩。你们不是中产吗？不是有能力吗？万一玩得不好，伸手接住就行。
　　END
　　作者：鲁瑾 电台主持人/专栏作者