黄西只出来一场,还无法做过多的评价。 但是有一些事是可以提前说清楚的。 脱口秀与领导 刚好这一期程璐说"脱口秀演员和领导,这两个词之间就有天然的矛盾",说明他敏锐地察觉到了脱口秀和领导在内在含义上的冲突,我斗胆解释一下。脱口秀是放松的、娱乐为目的的,而领导是结构化的、效益为目的的;脱口秀是解构事物的、冒犯性质的,领导是整合资源的、不暴露锋芒的;脱口秀是以兴趣推动的,领导是以地位压力推动的。 脱口秀的文化是反权威、反约束的,至少以"脱口秀大会"和"吐槽大会"建立起来的脱口秀文化是这样的。所以任何让人想起"被约束"感觉的事物,都会一定程度上和这种脱口秀文化冲突。就像张骏一开口就凡尔赛,又是学历又是颜值的,这是玩高压线!玩的不好就死了。 而黄西的谈吐与形象,太像一个"老板"而不是一个朋友,这种无形的压迫和距离感,是他与"脱口秀大会"塑造的认识之间的矛盾。 谁来评价 如何评价 一个事物好不好,关键看采取什么标准来评价。而文艺领域,我认为就它服务于谁,谁就可以评价。 国家对文艺的要求是"二为"方向、"双百"方针。"二为"是文艺为人民服务、为社会主义服务,"双百"是百家争鸣、百花齐放。 文艺上的为人民服务,就是跟随者人民的需求来建设,是好是坏,让人民自己评价。其实这些年脱口秀在中国火起来,也是这个原因。现在社会压力大,身体精神双疲惫,极度需要快速、直接、低消费、易获得的娱乐方式,以往这是电视电影的功能,但很多影视剧严重脱离现实、玩弄观众智商,而脱口秀却离生活很近,让你在一种熟悉的温暖中笑起来。高下立判,异军突起。 如果他说得搞笑,我给他鼓掌;如果他说穿内核、击中人心,我为之感动。内容为王,实力说话。至于他是不是OG,在英语脱口秀领域多牛,去没去过白宫,跟我一个观众1毛钱关系没有。脱口秀如果还要论资排辈,这不是自己打自己脸吗?"资历"跟"领导"这个词半斤八两。 什么是正宗 所有的文化标识,都是从无到有,这个生长的过程,也都是人民接受、热爱并传播的过程。之所以能够成为一个文化标识,是因为有许许多多的人参与进来,为它贡献力量了,简单说"有人捧场"。 但每个地方的人是不同的,捧场的角度是不一样的,从外界引入一些文化内容,肯定会发生适应性变化。比如佛教在东亚传播开后,虽然一脉相承,但在西藏、中原、东南亚和日本都不一样,都有了本土性的变化。 文化会从发源地不断地向外传播,甚至后来者比起源地更发达,比如黄梅戏起源于湖北黄梅,却是在安徽安庆壮大。那么,谁又是正宗呢? 或许根本没有必要探讨"谁是正宗",因为追问这种问题,都带着一种企图和心理: 找到正宗,向正宗靠拢,敲打那些胆敢向外发展的触手。但这种约束与规整,其实与文化的渗透蔓延性质是相抵触的。文化是为人民生活服务的,人们有需求,它就有变化;人民需求越多,它就越繁荣。 只要它在本地受到欢迎,得到人们的热爱和参与,人们在这里得到快乐,同时它也有了自己的个性和内在逻辑,它就可以是"正宗"。 以"正宗"来对抗"脱口秀大会"塑造的模式,大可不必。