鹿晗直言化妆不分性别，汪海林痛批揭露真实目的，都是为了赚钱

　　近日，在采访中，鹿晗谈到现在越来越多男生也开始注重自己的外表，开始喜欢打扮自己、喜欢化妆，他直言：＂我觉得化妆不分性别，只要自己喜欢。＂
　　当然也是引起了巨大争议，有人夸赞鹿晗三观正，有人说道化妆不分性别，精致的男孩更养眼。但是也有说太过娘炮也不好，缺少男性的血气方刚。
　　而编剧汪海林却揭露这种观点的真实目的都是为了赚钱，这背后都是生意。
　　在汪海林看来，以鹿晗为代表的从韩国归来的明星艺人，都是营销先锋，他们大量代言男性化妆品，帮韩国商家占领中国市场，在女性化妆品市场饱和竞争激烈的情况下，这是化妆品公司在搞的一条龙营销手段。
　　这一切并不是什么打破性别刻板印象，审美变化，所谓的阴柔不是目的，赚钱才是，其实都是是生意。
　　到底是生意还是审美变化，其实都有。
　　从生意来看，如今的阴柔风在爱豆圈盛行，对于那些归国爱豆来说，受到国外风气的影响，延续到国内，一批又一批的爱豆都开始打扮得特别妖艳、女性化，有些已经模糊了性别，对于年轻粉丝的影响是巨大的。
　　一个个爱豆的背后都是资本的聚集，拥有万千粉丝的爱豆，都是靠着粉丝而资源不断，尤其商务方面。爱豆引领着粉丝，同样审美方面更是如此，化妆风气在爱豆圈盛行，也会引领粉丝们化妆，最终促进粉丝消费，实现商业利益。
　　所以，这背后一定程度上有着商业利益的影响。
　　另外这种美某种程度上是一种虚假之美。
　　选秀出来的爱豆趋同化，性别模糊化，引领了饭圈的审美文化，男性的阳刚之美被忽视，以白幼瘦为主，所谓的美并不是自然天然的美，而是通过化妆品或者镜头打造的人工美，美的标准在改变，但并不是在追求更为真实的美，而是虚假美。再者内在美正在被忽视，爱豆塌房事件频出，就说明着爱豆内在美的蜕化。
　　还有就是关于整容，基本上也是从国外传过来的，而以明星艺人们为主导，掀起了一波整容热。
　　近日著名导演张艺谋谈起自己挑选演员的标准，其中有一条就是没有整过容就是基础。也就是一般情况下不能是整容脸。
　　因为对于大荧幕会把演员的脸放大几万倍，整容过后脸上的肌肉会被破坏。与此同时，他还会尽量规避与整过容的演员合作。不过他也说道并不是对整容的人带有歧视性，而是职业选择的需要，对于爱美来说人皆有之，也是予以理解尊重。
　　整容和化妆其实有着某种内在的一致性关联性，尤其对于男性化妆来说，也是过犹不及，如果社会的主流审美，都是要求男性打扮的十分妖艳，甚至趋于女性化，那么毕竟是存在问题的。这牵涉到的不仅仅是商业，更是人类自身的生态链，男女明显的特征，如果都趋同，对于整个人类来说显然是一场危机。生物的多样性，才能维持生态的平衡，单一性只能导致毁灭。
　　当然鹿晗的观点，并不是说每个男人都要化妆，并且一定要过度化妆，而是要在喜欢的基础之上，以及大众审美的前提之下。
　　对于普通人来说化妆显然并不是需要的，但是对于明星艺人显然化妆是常态，但是因为有着公众人物的身份，理应做出适度的化妆，而不是有意在模糊性别，甚至引导不合适的妆容，对于年轻一代的审美文化造成困扰，这是一个度的问题。
　　如果男爱豆的妆容都和女性一样，那么如何去区分男女，首先应该在保持男性本身的气质基础之上，适当化妆，不刻意模糊性别，更是不应该成为资本的工具，输出不健康的化妆观。
　　对于化妆品来说毕竟很多都是有害的，对于人体的危害都是显而易见的，在大量不断使用过程中，逐渐积累，最终对人体的伤害是巨大的。
　　总之，化妆的确不分性别，但是不应该模糊性别，也不应该成为被商业裹挟的工具，如果以牺牲性别为目的的化妆，或者完全是为了商业利益去引导，那么不要也罢，也会逐步被大众唾弃的。