靠游戏发财的丁磊，却斥中国学生只会玩！填鸭的不是教育，是资本

　　网易有道精品课＂谈谈选择＂直播间，网易CEO丁磊因一段言论，引发巨大争议。
　　在网易选人的标准，丁磊直言：＂绝大多数中国学生不具备的，独立思考和逻辑，一个是独立思考，第二个是逻辑能力。＂
　　在主持人的追问下，丁磊又阐释了他的观察：＂你用问题问他，就基本上能反映出来，他的逻辑思维能力强不强，他的独立思考能力有没有，还是人云亦云，还是能有独特的见解，这个见解怎么来的。＂
　　我的职业是作家，作家是社会的观察者。以我的社会观察，丁磊所斥的——尽管我很想否认，但我不得不承认——
　　这是实情。
　　中国学生的教育困境
　　大多数中国学生，习惯于对一项事物下单维的定论，被有限的经验论牵着鼻子走，迷恋于＂恋爱教＂及＂拜物教＂，在消费主义与泛娱乐化中消磨着时光，却从不探索人生意义、人生价值、人生信仰。
　　喜欢与否的情感判断，代替了逻辑推演，心仪的鲜肉偶像，哪怕犯了道德禁忌，也要拼死捍卫。
　　娱乐至上的价值误区，代替了独立思考，＂做人呢最重要的就是要开心＂，未经推敲便人云亦云地成了群体推崇的价值。
　　以个人好恶、个人享受取代逻辑推理、人生思考，丁磊不是第一个戳穿皇帝的新衣的，北大教授钱理群也曾批评大学生成了＂精致的利己主义者＂、杨绛先生也曾批评大学生的问题是＂想要得太多，读书太少。＂
　　在我看来，大学生等青年群体需要批评、需要棒喝、需要如芒在背，但我还是得说：丁磊这话说得没问题，问题在于，丁磊本人实在没有底气，甚至可以说没有资格说这样的话——
　　丁磊与他的同行，恰恰是中国大学生教育困境的始作俑者！
　　批评不是目的，找出大学生深陷教育困境的原因，才是目的。大学生为何缺乏逻辑推理的能力？因为泛娱乐化制造了一个情绪黑洞，把大学生群体拖入其中。
　　网易是靠游戏起家的，而游戏所代表的过度娱乐化，是剥夺青少年逻辑推理的原罪。
　　丁磊主导的网易，先后推出过《大话西游》、《大话西游Ⅱ》、《梦幻西游2》、《新大话西游3 》等等国民级游戏，而所针对的受众基本是青少年。
　　我读高中时，身边便有两个同学沉迷大话西游，整宿整宿泡在网吧里，家长拖都拖不出来。学业荒废、生活迷失，他们的人生轨迹，被这款游戏彻底扭曲。
　　游戏、耽美剧、爽剧短视频等娱乐化产品，本质上在编织一个脱离实际的幻梦，并抓住人性的弱点，将三观还未成熟的青少年，拖入这个幻梦中。
　　这些幻梦是没有逻辑基础的——一个一无是处的宅男，却被白富美爱上；有钱多金的霸道总裁，总是青睐普通女孩；现实中处处碰壁的人，在王者峡谷里、梦幻西游里，成了呼风唤雨的英雄。
　　这符合逻辑吗？但深陷其中的青年群体，根本丧失了逻辑推演的能力，因为生理上所获得的满足，会异化为喜欢的感情。
　　丁磊以成功者的姿态批评青年时，大概是忘了：自己的财富帝国，恰恰是建立在这些＂用情感判断代替逻辑推演＂的迷失青年群体上。
　　大学生为何缺乏独立思考的能力？因为资本填鸭式地给大学生群体，灌输单一价值——
　　开心快乐成了最高价值，那又如何让中国大学生摆脱纵欲的快乐魔咒，而去做不快乐、甚至是痛苦的人生思考呢？
　　台湾大学教授欧丽娟，曾这样问过她的学生：＂痛苦的苏格拉底和快乐的猪，你们愿意做哪个？＂
　　这个玩笑一样的问题，本质上，便是价值观引导。探索人生意义、思考人生的价值的苏格拉底，代表着＂人文价值＂的追求；而吃饱睡、睡饱吃的猪，则代表本能性的＂欲望价值＂的追求。
　　但包括网易在内的资本大鳄们，出于贩卖自己产品的目的，反复灌输＂欲望价值＂的追求，并包装为颠扑不破的真理——
　　＂做人最重要的是开心＂。
　　做人最重要的，怎么是开心呢？
　　开心的情绪只是多巴胺的释放，只是人本能需求满足后生理犒赏，只是一团欲望。
　　但资本的宣传工具把这话重复了一百遍，而谎话说了一百遍，就成了真话。资本推崇欲望价值，本质上，是为了把人变成资本增值的工具——可以是购买商品的消费者，可以是充值点卡的玩家，可以是股票等金融产品的接盘侠。
　　如果大学生们有了独立思考的能力，追求享乐之外的人生价值，网易的游戏点卡谁来充值？网易的娱乐电影谁来埋单？网易的时尚商品谁来购买？
　　不能只问是不是，还得问为什么。实情不容狡辩，但看到令人痛心的沉沦，批评是要的，追索背后成因更是必须的。
　　我不知道丁磊是否意识到了自己及自家的资本，在这场大学生迷失游戏中的推波助澜，但我知道，一个群体的偏离轨道，背后是另一个群体的苦心算计。
　　多说一句，我的文章被网易平台的＂原创者＂抄袭了已经300多篇，我很好奇，这一篇会不会被抄袭呢？