靠游戏发财的丁磊,却斥中国学生只会玩!填鸭的不是教育,是资本
网易有道精品课"谈谈选择"直播间,网易CEO丁磊因一段言论,引发巨大争议。
在网易选人的标准,丁磊直言:"绝大多数中国学生不具备的,独立思考和逻辑,一个是独立思考,第二个是逻辑能力。"
在主持人的追问下,丁磊又阐释了他的观察:"你用问题问他,就基本上能反映出来,他的逻辑思维能力强不强,他的独立思考能力有没有,还是人云亦云,还是能有独特的见解,这个见解怎么来的。"
我的职业是作家,作家是社会的观察者。以我的社会观察,丁磊所斥的——尽管我很想否认,但我不得不承认——
这是实情。
中国学生的教育困境
大多数中国学生,习惯于对一项事物下单维的定论,被有限的经验论牵着鼻子走,迷恋于"恋爱教"及"拜物教",在消费主义与泛娱乐化中消磨着时光,却从不探索人生意义、人生价值、人生信仰。
喜欢与否的情感判断,代替了逻辑推演,心仪的鲜肉偶像,哪怕犯了道德禁忌,也要拼死捍卫。
娱乐至上的价值误区,代替了独立思考,"做人呢最重要的就是要开心",未经推敲便人云亦云地成了群体推崇的价值。
以个人好恶、个人享受取代逻辑推理、人生思考,丁磊不是第一个戳穿皇帝的新衣的,北大教授钱理群也曾批评大学生成了"精致的利己主义者"、杨绛先生也曾批评大学生的问题是"想要得太多,读书太少。"
在我看来,大学生等青年群体需要批评、需要棒喝、需要如芒在背,但我还是得说:丁磊这话说得没问题,问题在于,丁磊本人实在没有底气,甚至可以说没有资格说这样的话——
丁磊与他的同行,恰恰是中国大学生教育困境的始作俑者!
批评不是目的,找出大学生深陷教育困境的原因,才是目的。大学生为何缺乏逻辑推理的能力?因为泛娱乐化制造了一个情绪黑洞,把大学生群体拖入其中。
网易是靠游戏起家的,而游戏所代表的过度娱乐化,是剥夺青少年逻辑推理的原罪。
丁磊主导的网易,先后推出过《大话西游》、《大话西游Ⅱ》、《梦幻西游2》、《新大话西游3 》等等国民级游戏,而所针对的受众基本是青少年。
我读高中时,身边便有两个同学沉迷大话西游,整宿整宿泡在网吧里,家长拖都拖不出来。学业荒废、生活迷失,他们的人生轨迹,被这款游戏彻底扭曲。
游戏、耽美剧、爽剧短视频等娱乐化产品,本质上在编织一个脱离实际的幻梦,并抓住人性的弱点,将三观还未成熟的青少年,拖入这个幻梦中。
这些幻梦是没有逻辑基础的——一个一无是处的宅男,却被白富美爱上;有钱多金的霸道总裁,总是青睐普通女孩;现实中处处碰壁的人,在王者峡谷里、梦幻西游里,成了呼风唤雨的英雄。
这符合逻辑吗?但深陷其中的青年群体,根本丧失了逻辑推演的能力,因为生理上所获得的满足,会异化为喜欢的感情。
丁磊以成功者的姿态批评青年时,大概是忘了:自己的财富帝国,恰恰是建立在这些"用情感判断代替逻辑推演"的迷失青年群体上。
大学生为何缺乏独立思考的能力?因为资本填鸭式地给大学生群体,灌输单一价值——
开心快乐成了最高价值,那又如何让中国大学生摆脱纵欲的快乐魔咒,而去做不快乐、甚至是痛苦的人生思考呢?
台湾大学教授欧丽娟,曾这样问过她的学生:"痛苦的苏格拉底和快乐的猪,你们愿意做哪个?"
这个玩笑一样的问题,本质上,便是价值观引导。探索人生意义、思考人生的价值的苏格拉底,代表着"人文价值"的追求;而吃饱睡、睡饱吃的猪,则代表本能性的"欲望价值"的追求。
但包括网易在内的资本大鳄们,出于贩卖自己产品的目的,反复灌输"欲望价值"的追求,并包装为颠扑不破的真理——
"做人最重要的是开心"。
做人最重要的,怎么是开心呢?
开心的情绪只是多巴胺的释放,只是人本能需求满足后生理犒赏,只是一团欲望。
但资本的宣传工具把这话重复了一百遍,而谎话说了一百遍,就成了真话。资本推崇欲望价值,本质上,是为了把人变成资本增值的工具——可以是购买商品的消费者,可以是充值点卡的玩家,可以是股票等金融产品的接盘侠。
如果大学生们有了独立思考的能力,追求享乐之外的人生价值,网易的游戏点卡谁来充值?网易的娱乐电影谁来埋单?网易的时尚商品谁来购买?
不能只问是不是,还得问为什么。实情不容狡辩,但看到令人痛心的沉沦,批评是要的,追索背后成因更是必须的。
我不知道丁磊是否意识到了自己及自家的资本,在这场大学生迷失游戏中的推波助澜,但我知道,一个群体的偏离轨道,背后是另一个群体的苦心算计。
多说一句,我的文章被网易平台的"原创者"抄袭了已经300多篇,我很好奇,这一篇会不会被抄袭呢?