绝地阻杀为什么这部影片中的故事，会与幸存者1937极其相似

　　本图片来源于网络
　　电影《绝地阻杀》与《幸运者1937》这两部电影现已上映，不过很多观众在看过这两部电影之后，都会觉得自己花了两张电影票的钱，却看了同一部电影，因为两部电影中的剧情太过雷同。#《幸存者1937》#
　　本图片来源于网络
　　《绝地阻杀》与《幸存者1937》讲的都是一个故事。
　　估计看过《绝地阻杀》与《幸存者1937》这两部电影的观众，一定会觉得自己花了两张电影票的钱，却看了一同一部电影。因为这两部电影所讲述的故事，除了人物和地名不同外，其他的几乎相同。都是讲述我八路军战士，为掩护军统情报学专家，英勇牺牲的故事。只不过《绝地阻杀》在剧情和战争场面上，要优于《幸运者1937》。
　　为什么说《绝地阻杀》在剧情上会优于《幸存者1937》？那是因为影片所发生的时间，《绝地阻杀》中的故事，是发生在1940年10月19日之后，因为在这部影片中，曾提及＂皖南事变＂，而《幸存者1937》从名字上看，我们就知道故事发生的时间。大家可别小瞧这两个时间点，这直接决定了两部影片的质量。
　　本图片来源于网络
　　为什么说两个时间点，决定了两部影片的质量？
　　评判一部影片是否是神剧，首先要看演员的发型，之后再看他们身上的着装，再后就是看他们所使用的装备。而在《绝地阻杀》与《幸存者1937》中，发型与着装都不存在任何问题，唯独是他们所使用的武器，由于在时间点上两部影片存在差异，这便决定了他们所使用武器的合理性。
　　在这两部影片中，我们都能看到阻击步枪的身影，而《绝地阻杀》中游击队员所使用的阻击步枪，要比《幸存者1937》合理得多。为什么这样说？因为我党所领导的八路军与新四军，正是从小到大，由弱变强的。而《幸存者1937》中出现的阻击步枪，就略显牵强。
　　本图片来源于网络
　　抗战时期的阻击步枪，可是一件稀罕物。
　　不知道大家时候还记得＂上甘岭＂张桃芳？他可是中国有名的阻击手，他在朝鲜战场上，曾在32天内以436发子弹击毙214名敌人。而他所使用的武器，仅仅是一支苏联造的莫辛·纳甘步枪。而这支步枪是未配置瞄准镜的步枪。
　　大家要知道抗美援朝战争发生在建国之后，此时的国民党早已败退到了台湾，我们还有苏联老大哥的援助，我们与美国作战所使用的装备，虽然与美国有一定的差距，但也是今非昔比了。而我们从张桃芳所使用的装备上，就能看出抗战时期的阻击步枪，绝对可以称得上是一件稀罕物。电影《绝地阻杀》勉强还说得过去，而《幸存者1937》似乎就显得有些夸张。
　　在影片的故事上，《绝地阻杀》要优于《幸存者1937》。
　　观众为什么会觉得这两部电影说得都是一件事，就是因为这两部电影说得都是＂国仇大于家恨＂，一个要为牺牲的父亲报仇，一个要为牺牲的哥哥报仇。而他们共同的仇人只有一个，那便是军统的情报专家。而两个电影的结尾，都仅有两人生还。唯一不同的是《绝地组杀》生还的并不是年轻的八路军战士，而是一名爱好和平的日本军医。
　　为什么说《绝地阻杀》的故事要优于《幸存者1937》？因为《绝地阻杀》中的故事，战斗的画面要比《幸存者1937》强上很多，因为在这部影片中，很少会出现与日军近战的场面，因为毛主席在《论持久战》中，曾说过，只有保护好自己，才能更多的消灭敌人。面对训练有素的日军，在兵力与火力处在完全劣势的情况下，与敌人展开白刃战，就显得有些不合乎常理。
　　本图片来源于网络
　　加上《绝地阻杀》所发生的时间，就使得影片中所有的情节显得极为合理。因为该片的女主是从苏联军校毕业的，她从苏联带回阻击步枪也在情理之中。而该片也多用远程火力，以及敌人所修筑的工事与敌人周旋。
　　不知道大家觉得《绝地阻杀》与《幸存者1937》这两部影片，哪一部是您最满意的？欢迎诸位留言评论。