中国电影的耻辱犬王变犬亡，导演姚守岗我是好心

　　近日，＂抵制导演姚守岗，抵制《犬王》＂的帖子引起热议。
　　这部老片被96%的网友打出一星差评，评分降至2.2分。
　　此外，导演姚守岗的其他作品，也受到牵连，评分暴跌。
　　姚守岗为何引起众怒？
　　1993年，拍摄《犬王》时，他为了达到真实的效果，把电影中的军犬活生生炸死了。
　　这条为＂艺术牺牲＂的军犬，现实中是退役的功勋犬，立过三等功。
　　这部歌颂军犬的抗日电影，却残忍杀害战功赫赫的退役军犬，真的太讽刺了。
　　为何炸死军犬？
　　2007年，央视综艺节目《流金岁月》对《犬王》剧组进行访谈，导演姚守岗在讲到如何拍爆炸戏时，他说＂为了让表演显得更加的真实，我们给一只训练有素、屡次立功的军犬，搬上了真实的炸弹；在镜头前，它奔跑着被炸成了碎片……＂
　　甚至，笑着回忆：训练和培养该犬的战士，看到如此真实的镜头后，哭得死去活来。
　　2010年，这段采访视频被传到微博，当时引来很多的骂声，许多明星也对此事进行声讨。
　　对于骂声，姚守岗接受扬子晚报的采访时，
　　称＂我非常心疼狗，我也非常爱狗，但当时没有经济条件做特效，又必须达到艺术效果。＂
　　表示自己是不得已而为之，只有海龙死，才能激起观众对日本鬼子的恨，如果它不死，就无法得到这种悲剧的张力。
　　并透露当时做这个＂痛苦决定＂的原因：
　　＂当时是在北京军犬基地拍摄的，基地领导说有一条退役的军犬，已经很老了，而且病得非常厉害。＂
　　姚守岗不懂安乐死，但他们能做的，就是让它可以很快的结束痛苦。
　　姚守岗的辩解，无法说服我。
　　没有条件做特效，可以通过剪辑解决或者用模型，为了真实杀狗是导演的无能。
　　按照导演的逻辑，难道拍摄战争片、灾难片，为了艺术效果，难道要演员牺牲吗？
　　退役军犬身患疾病，是它为人类奉献的写照，让它安详度过剩下的日子，是我们对军犬该有的待遇。
　　不管是军犬还是其他的动物，作为影视创作者，都应该敬畏生命。
　　目前，国内没有《动物保护法》，仅有的涉及保护动物的法律是2004年颁发的《野生动物保护法》，但动物演员不受该法律保护。
　　就算我们再愤怒，始作俑者不需付出任何的代价，最多受到道德谴责。
　　《犬王》变《犬亡》，是中国电影的耻辱。
　　姚守岗为了追求艺术，残忍杀害动物，注定要被观众唾骂。
　　希望影视创作者，以此为鉴，尊重生命。
　　这条被艺术谋杀的军犬，不应该被遗忘。